* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
144 Оксиураты в этот вопрос ясность сделал Бейлис в 1927 г. Приведем цитаты из его работы. «Изучение Fusaria brevicaudata Zeder, 1800 наводит меня,— го ворит Бейлис,— на мысль, что Цедер имел дело с двумя банальными па разитами лягушек: Oxysomatium longespiculum и Aplectana acuminata. Его рисунок хвоста самца, очевидно, относится к О. longespiculum, а хво ста самки, с намеками на латеральные крылья,— к A. acuminata, хотя тер минальный филамент самца изображен слишком коротким. Большая часть расхождений между описаниями Цедера — Fusaria brevicaudata и Шнейдера — Oxysoma brevicaudatum, на которые указывают Райэ и Анри, легко могут быть отнесены за счет неточностей, допущенных авторами, описав шими указанные виды. Так, например, Райэ и Анри говорят, что вид Шнейдера отличается от вида Цедера наличием крыльев у спикул; между тем на рисунке Цедера, изображающем кончик спикулы, совершенно четко заметно, что спикулы снабжены крыльями. Райэ и Анри говорят, что у вида Шнейдера отсутствует рулек и что этим он отличается от вида Цедера. Между тем, ни Шнейдер, ни Цедер не упоминают о рульне, так что этот орган дифференциально диагностиче ским признаком для указанных нематод служить не может». Поэтому Бейлис считает, что критерии, выдвинутые Райэ и Анри для дифференцировки шнейдер о вского Oxysoma brevicaudatum и цедеровского Fusaria brevicaudata, явно недостаточны. А если это тан, то для типичного вида рода Oxysomatium необходимо сохранить название, данное Цедером: Oxysomatium brevicaudatum {Zeder, 1800). Тем самым Oxysomatium longespiculum, по мнению Бейлиса, должен стать синонимом цедеровского вида. Так решает вопрос о типичном виде рода Oxysomatium Бейлис. К какой же точке зрения необходимо присоединиться авторам настоя щей монографии? Обратимся к монографии Травассоса по космоцерцидам, опубликован ной в 1931 г. Там дается чрезвычайно короткая характеристика Oxyso matium longespiculum Railliet et Henry, 1916 и подробное описание Oxysomatium brevicaudatum (Zeder, 1800). Вникнем в характеристику приводимого материала. Oxysomatium longespiculum — типичный вид рода Oxysomatium — опи сан по Шнейдеру, на основе изучения им молодых экземпляров Oxysoma brevicaudata Schneider, 1866. Другими словами, типичный вид рода оха рактеризован по материалу, относящемуся, как мы о том говорили раньше, к species inquirendae. Таксономическая и систематическая «ценность» такого описания го ворит сама за себя. Проанализируем характеристику другого вида Oxysomatium, приведен ную в работе Травассоса: Oxysomatium brevicaudatum (Zeder, 1800). Этой нематоде посвящено подробное описание, составленное по материалам Дюжардэна (1845), Линстова (1887, 1909), с учетом данных Райэ и Анри, Иорка и Мэплстона, Бейлиса и других авторов. Возникает новый вопрос: а чем О. brevicaudata Zeder, 1800 отличается от О. longespiculum Railliet et Henry, 1916? Конечно, сравнивать молодых О. longespiculum со взрослыми О. bre vicaudatum является делом затруднительным, но, производя такое срав нение, мы не видим между ними принципиальных отличий. Кроме того, нас удивляет, почему никто из европейских исследователей почти за сто летний период ни разу не обнаруживал О. longespiculum, в то время как О. brevicaudatum констатировали огромное число раз. Напрашивается ответ: потому что у европейских амфибий существует один представитель рода Oxysomatium, снабженный удлиненными спикулами, а но два. Дру-