* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

124 О к си у р а ты Дубинина описала два новых вида тахигонетрий от Testubo horsfieldi — Г. lobata и Т. thaparu Синонимом последнего вида она считает Oxyuris sp. Thapar, описанный только по самкам. Наличие в ее материале не толькосамок, но и самцов позволило ей обосновать новый вид. Большой интерес представляют данные Дубининой, касающиеся вида Tachygonetria stylosa Thapar, 1925. В 1949 г. ею у Testudo horsfieldi были констатированы в большом количестве самки паразитов, вполне соответ­ ствовавшие описанию Тапара. Что касается самцов, то по конфигурации головного конца Дубинина считает вполне возможным отнести и их к то­ му же виду. Однако детали этих самцов резко отличались от самцов Tachy­ gonetria stylosa описанных Тапаром. Хвостовой конец самцов, изучавшихся Дубининой, заострен, тогда, как Тапар указывает, что он закруглен* Спикула у экземпляров, изучав­ шихся Дубининой, была равна 0,065—0,070 мм, при длине самца 1,5— 2,65 мм, и по форме напоминала высокий дамский башмачок, и в то время как спикула самца, по описанию Тапара, имеет иглообразную форму и равна 0,120 мм при длине самца 1,89 мм, Рулек у экземпляров, обнару­ женных Дубининой, имеет длину 0,030—0,033 мм, а у экземпляров Тапара он значительно меньше — 0,02 мм и имеет форму широко раскрытого V. Таким образом, у Т. stylosa оказываются известными якобы две формы, самцов. Дубинина пишет по этому поводу: «Упоминание Сера (1918)о возможности редукции и исчезновения каудального острия у некоторых видов Tachygonetria в данном случае не может объяснить наличие указан­ ных двух форм самцов, тем более что они резко отличаются друг от друга по форме спикул*. Т. stylosa был обнаружен Дубининой у большого числа исследованных ею черепах, и ни в одном случае она не находила самцов с такими морфо­ логическими особенностями, на которые указывает Тапар. Дубинина указывает также, что найденные ею самцы по типу строения заднего конца ближе стоят к Т. microstoma и Т. uncinata, т. е. к формам, отнесенным Сера в самостоятельный род Mehdiella. Мы считаем, что вид Т. stylosa Thapar, 1925 в описании Дубининой (1949) должен быть пере­ несен в род Mehdiella. Поскольку самец типичного вида Тапара относится к роду Tachygo­ netria, а самец, описанный Дубининой под именем Tachygonetria stylosa Thapar, 1925, перенесен нами в род Mehdiella, возникает вопрос о номен­ клатуре этих двух видов, оказавшихся разными. Исходя из хронологии, мы считаем необходимым вид Т. stylosa сохранить за Тапаром, а форму, описанную Дубининой под именем Tachygonetria stylosa, переименовать в Mehdiella dubmini Skrjabin et Schikhobalova, 1951. He исключена, однако, и такая возможность, что в материале Тапара самец являлся представителем Tachygonetria $tylosa а описанная им сам­ ка принадлежала к виду Mehdiella dubinini. В пользу этого предположения говорит тот факт, что исследуя большой материал, Дубинина ни в одном случае не находила самцов с такими морфологическими признаками, которые характерны для самцов, описанных Тапаром. Самки же, обна­ руженные Дубининой, вполне соответствовали описанию самок, приведен­ ному в работе Тапара. В 1944 г. был описан еще один вид тахигонетрий — Т. tetrapapillata. Caballero, 1944, В результате мы насчитываем 21 вид оксиурид которые с нашей точки зрения должны числиться в роде Tachygonetria Wedl, 1862. Д и а г н о з : Tackygonetriinae* Рот окружен простыми или двулопастными маленькими губками, часто неясно заметными. Кутикула тонко поt t