* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Но этап становления финно-угроведения как научного направления затянулся до конца 50-х гг. ХХ в., что было связано с массовыми репрессиями 1930-х гг., когда физически были уничтожены многие ученые на местах и видные ученые финно-угроведы в Москве и Ленинграде. Сыграли свою роль и репрессии против интеллигенции конца 1940-х годов. Погромная критика таких писателей как Зощенко, Ахматова и других затронула и литературоведов, многих из которых обвинили в «буржуазном космополитизме». Эта кампания коснулась и языковедов: в мае 1949 г в Ленинградском институте языка и мышления состоялось расширенное заседание, посвященное теме «Идеализм и формализм в финно-угорском языкознании», вылившееся в критику позиций Д. В. Бубриха. Лишь после смерти И. Сталина во второй половине 50-х гг. ХХ в. для развития финно-угроведения и других обществоведческих дисциплин сложились более благоприятные условия, хотя идеологический контроль за деятельностью ученых оставался. Роль координирующих центров финноугроведения в 1950-е годы после смерти Д. В. Бубриха в области лингвистики переходит к Таллину, где явным лидером был академик Пауль Аристе (а также к Институту языкознания в Москве), а координация этнографических исследований осуществлялась Институтом этнографии и антропологии АН СССР в Москве. В 1958 г. состоялась конференция исследователей финно-угорских языков в Хельсинки, и в том же году в Ленинграде состоялось совещание советских финноугроведов. На обеих конференциях было высказано предложение о регулярном проведении международных конгрессов финно-угроведов и инициаторами этой идеи были венгерский академик Дюла Ортутаи, эстонский лингвист Пауль Аристе и финский исследователь Кустаа Вилкун. В 1960 г. первый такой конгресс 593