* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

имеющихся в литературе сведений относительно того или иного народа, внести научную систему в изложение как уже имеющихся данных, так и своих собственных наблюдений. Названная серия монографий была по достоинству оценена научной общественностью, а ее автор удостоился престижной тогда Демидовской премии (которая ныне возрождена). Свидетельством признания трудов ученого стал их перевод и издание на французском языке (Smirnov I.N. Les populations finnoises des basins de la Kama. Etudes d»etnographic historique.Paris, E. Lerois, 1989). Важной научной заслугой И. Н. Смирнова является то, что на VIII археологическом съезде в Москве в 1990 г. им был поставлен вопрос о необходимости изучения бесермян, которые, по его мнению, являлись народом тюркского происхождения, появились в районе р. Чепцы раньше татар и испытали сильное влияние удмуртов. На рубеже ХIХ и ХХ вв. российская интеллигенция, как правило, занимала либерально-демократические позиции, что находило отражение и в ее общественной деятельности. Однако, общественные позиции профессора И. Н. Смирнова не всегда были последовательно либеральны. Одним из самых громких судебных дел в России конца ХIХв явился Мултанский процесс, который всколыхнул общественность и проходил с 1892 по 1896 годы. Суть Мултанского процесса состояла в следующем: десять удмуртов из села Старый Мултан Мамлыжского уезда Вятской губернии обвинялись в убийстве русского нищего Конона Матюнина. Убитый старик-нищий был найден в лесу, на дороге. Кем он был убит, оставалось неизвестным, но это дало повод местному начальству и священнослужителям обвинить 10 удмуртов ближайшего села в том, что они убили этого нищего с целью принести в жертву своим языческим богам. 487