* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

лишился своей интеллектуальной элиты, резко снижает возможности для культурного прогресса и сохранения культурной самобытности. Не случайно, что при весьма благоприятной этнической ситуации в округе, процессы деэтнизации здесь проявляются сильнее, чем в других национально-государственных образованиях финноугорских народов России. Показательно также, что уже более 40 лет численности этнической группы не растет, и что многие из коми-пермяков не видят реальной пользы для себя в существовании самих этнонациональных институтов. Эти настроения наиболее очевидно проявились в миграции коми-пермяков за пределы округа и в их готовности согласиться с ликвидацией округа как самостоятельной национально-территориальной единицы. Эта готовность проявилась в инициативе властей округа объединиться в единый субъект федерации с Пермской областью. На референдуме 7 декабря 2003 г. почти 90% жителей округа, принявших в нем участи проголосовали за объединение округа и области. Причины, перечисленные выше, привели и к тому, что этнонациональные организации коми-пермяков, такие как Общество радетелей коми-пермяцкого языка и культуры «Югэр» и созданное в 1999 г. общественное движение «Коми-пермяцкий народ», оказались крайне слабы и не пользовались большим влиянием среди населения. Они не смогли выработать и предложить населению серьезной программы этнокультурного и социально-экономического развития округа, не смогли оказать влияния на актуализацию этнического самосознания коми-пермяков. 1. Литература: Камасинский Я. Около Камы, Этнографические очерки и рассказы. М., 1905. 2. Белицер В. Н. Очерки по этнографии народов коми. М., 1958. 268