* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ности статистического материала, целесообразность ограничения его обнародова­ ния. Градация секретности статистических публикаций сводится к следующей возра­ стающей последовательности: «макет», «на правах рукописи», «для обсуждения», «не подлежит оглашению», «не подлежит опубликованию в открытой печати», «для служебного пользования» (ДСП), «секретно» и «совершенно секретно»... Кратко прокомментируем эти позиции секретности с привлечением соответствующих публи­ каций органов государственной статистики. I . «Макет». Макетирование осуществлялось Ц С У С С С Р с целью апробации бу­ дущего издания (согласование публикаций официальных статистических государ­ ственных данных при издании статистических сборников С С С Р в директивных орга­ нах, установление путем получения отзывов имеющихся недостатков — научных и идеологических — в учебной литературе с последующей их доработкой авторами и т. п.). Чистота марксизма-ленинизма в годы правления страной Сталиным была пре­ выше всего. Положительные и отрицательные стороны издания статистической лите­ ратуры с использованием макетирования очевидны для определенных условий изда­ тельской деятельности госстаторганов. В качестве иллюстрации приведем выход­ ные данные двух макетов: С С С Р в цифрах в 1959 году: Краткий статистический сборник / ЦСУ СССР. — М.: Госстатиздат, 1960. — 200 экз. (Полностью оформлен, в переплете). Статистический словарь: В 2 т. — М.: Госстатиздат, 1963. — 1000 экз. (Пол­ ностью оформлен) . I I . «На правах рукописи». Такая надпись делается, как правило, на диссертаци­ ях и авторефератах, в том числе и по специальности «Статистика», защита которых проходит в Н И И Ц С У (Госкомстате) С С С Р и Р Ф . Это установившаяся практика. Объясняется она, видимо, тем, что это предварительное обнародование—диссерта­ ция может быть не защищена и уровень публикации, скажем, автореферата не являет­ ся выше уровня рукописи автора—диссертанта. Во всяком случае замечания, полу­ ченные при защите диссертации, еще не учтены. I I I . «Для обсуждения». Это обычно тезисы докладов на всесоюзных статистичес­ ких совещаниях, научно-теоретические, методологические и другие плановые иссле­ дования сотрудников Н И И Ц С У (Госкомстата) С С С Р , подлежащие обсуждению на ученом совете, и т. п. Такая надпись фиксирует ограничительное значение издания — для обсуждения. Предполагается, что в этой публикации не нашли еще отражение результаты рассмотрения. Вот примеры подобных изданий научных работ, рассмот­ ренных на ученом совете Н И И Ц С У С С С Р в 1978—1982 гг.: 1 Когда в СССР был создан Государственный комитет Совета Министров СССР по печати, а Госстатиздат ЦСУ СССР был передан в ведение этого комитета с преобразованием в издательство «Статистика», произошел такой случай. На коллегии Комитета обсуждался первый сводный план выпуска общественно-политической литературы страны. На этом заседании издательство «Статистика» предложило отказаться от выпуска книг с макетиро­ ванием, ибо это задерживало и удорожало выпуск литературы, порождало авторскую обез­ личку и ведомственную перестраховку. Основанием для такого утверждения явилось изда­ ние в 1963 г. макета «Статистического словаря», окончательный выпуск которого задержи­ вался ЦСУ СССР. По этому поводу тогдашний председатель Госкомпечати СССР Н. А. Михайлов заявил, что макетирование — это вчерашний день, современное издательство дол­ жно и может обеспечить необходимый уровень качества выпускаемых книг, и предложил включить этот словарь в сводный план выпуска Комитета. Так и было сделано (см.: Сводный план выпуска общественно-политической литературы на 1965 год). Государственный коми­ тет Совета Министров СССР по печати. Главная редакция общественно-политической лите­ ратуры. — М.: Союзкнига, 1964. — С. 467, № 2048. Статистический словарь. — М.: Статисти­ ка, 60 л. — 50 тыс. экз., 2 р. 60 к. IV кв. И словарь был издан, как и было запланировано, в 1965 г. 743 1