* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Это костры инквизиции в Европе для еретиков, гильотина для политических про­ тивников во Франции... Тоже и в России—сожжение в Пустозерске во времена царя Федора Алексеевича за «великия на царский дом хулы» протопопа Аввакума с тремя соратниками раскола русской церкви, каторга для А. Н. Радищева (имевшего, кста­ ти, непосредственное отношение, как известно, к статистике ) за «Путешествие из Петербурга в Москву», так как, по мнению Екатерины I I , он был «бунтовщик, хуже Пугачева»... А судьба Н. Г. Чернышевского? 1864 г., суд, приговор за литератур­ ную деятельность, агитацию и «злоумышление к ниспровержению существующего порядка» — «гражданская казнь» на эшафоте в Петербурге, каторга в Сибири почти 20 лет . И таких выдающихся судеб, помимо «рядовых», не счесть. Не говоря уже о сталинском периоде массовых репрессий по идеологическим и поли­ тическим основаниям, в том числе и в сфере статистической деятельности, это в той или иной форме продолжалось и потом. Бульдозером была разгромлена художественная вы­ ставка в Москве, живопись и скульптура которой оказались не угодны Н. С. Хрущеву. Активная борьба с диссидентами и их публикациями в «самиздате» и за рубежом во времена Андропова—изгнание их из СССР, принудительное лечение в психбольницах... Практика засекречивания была всегда, во всех государствах. Существует она и теперь, в том числе и в Российской Федерации. Вопрос лишь в том, что является законным запретом разглашения, почему это делается и на какой срок устанавлива­ ется секретность. Вот иллюстрация к пониманию этого. Происходивший в 1999 г. военный судеб­ ный процесс во Владивостоке, связанный с опубликованием журналистом Пасько сведений о загрязнении российскими военными Тихого океана сбросом радиоактив­ ных отходов, должен был установить, что это: демократическая борьба за чистоту экологической среды человечества или разглашение государственной тайны, кото­ рое равносильно шпионажу? Главлит—государственный орган, осуществлявший цензурные функции в СССР. Сфера его деятельности — печать, музыка, живопись, радио и телепередачи, кино, театр. Все, что появляется перед читателем, зрителем, слушателем, предварительно проходило цензуру, т. е. получало разрешение на выход в свет. Однако следует отметить, что Главлит — это окончание цензурного процесса при социализме. Начинался он намного раньше. Так, чтобы опубликовать статью по статистике в каком-либо экономико-статис­ тическом журнале или в «Ученых записках» (сборнике научных работ), необходимо было иметь акт экспертизы и рецензию, в которых бы отмечалось, что статья имеет помимо научного соответствующий идейно-политический уровень и не содержит зак­ рытых материалов. Аналогичное происходило и с приемом рукописи книги в изда­ тельстве. Дополнительное требование здесь — соответствие статьям ранее заклю­ ченного с автором договора. Таким образом, уже на первом этапе были четко обо­ значены цензурные требования. Далее — рукопись в издательстве. В принципе не было хорошего или плохого издательства, доброго или злого ре­ дактора, были узаконенные нормативные материалы, которыми следовало руковод­ ствоваться в С С С Р авторам, если они собирались публиковаться в государственных издательствах, и редакторским работникам государственных издательств, если они хотели в них работать. Их знание и применение входили в круг профессиональных 1 2 См.: Радищев А. Н. Поли. собр. соч.: В 3 т. — М.; Л., 1952. Об активной причастности Н. Г. Чернышевского к статистике см.: Поли. собр. соч. Т. 2, 4, 5 и 7.— 1948—1950. 2 1 740