* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

«Информатизация России» . Вот что констатировалось на его страницах: «Нелепую жизнь ведут сейчас наши издательства. Рушатся или уже рухнули многие ранее широ­ ко известные...» И далее это положение раскрывалось на конкретном примере изда­ тельства «Молодая гвардия» — крупнейшем в прошлом государственном издатель­ стве, имевшем 15 журнальных редакций, 15 книжных редакций, несколько тысяч ти­ пографских р а б о т н и к о в , к о т о р о е е ж е г о д н о в ы п у с к а л о 300—400 к н и г . «В разгар перестройки (при молчаливом спокойствии Государственного комитета Рос­ сийской Федерации по печати) руководство «Молодой гвардии» увлеклось акциони­ рованием и, как теперь выяснилось, заботилось исключительно только о своем благо­ получии. Рядовые сотрудники с горечью узнавали о распродаже социальных объектов некогда богатейшего комбината «Молодая гвардия»: детских садов, коммунальных дач, подмосковного дома отдыха «Березки» и других. Целые этажи издательских кор­ пусов были сданы в аренду. А потом началось: стали закрывать одну редакцию за другой, увольнять сотрудников.., осталась лишь маленькая группа редакторов.. .» 2 1 «Усыхание» профильной тематики в специализированных издательствах, в част­ ности статистической, связано и с другим. Органы госстатистики в центре и на мес­ тах сами начали издавать статлитературу на своей или сторонней полиграфической базе. Госкомстат Р Ф , как мы уже упоминали, расширил собственную полиграфию в подведомственном ГВЦ, создал свой Информационный центр (путем слияния инфор­ мационно-издательских центров Госкомстатов С С С Р и РСФСР) и приступил к вы­ пуску статистической литературы, отказавшись или почти отказавшись от услуг из­ дательств и книготорговой сети. Помимо коммерческих соображений, здесь играли значительную роль такие факторы, как ускорение выхода издания, издание части публикаций повышенного полиграфического качества (в том числе с использовани­ ем зарубежных типографий), выпуск малолитражной литературы с использованием различных упрощенных видов полиграфической техники. О том, какой объем лите­ ратуры Госкомстат Российской Федерации издает ныне самостоятельно, свидетель­ ствует каталог «Официальные статистические издания 1999 года», выпущенный То же самое сообщалось и в газетных публикациях, которые отводили значительное место библиографическим сведениям. Так, в еженедельном «Книжном обозрении» (прило­ жении к «Независимой газете» № 47 за 1998 г.) в статье Т. Буланиной, Санкт-Петербургского книжного издателя, указывалось следующее (приведем краткие выдержки без комментария): «Самая большая беда в нашей стране — отсутствие профессионалов... Мы начинали как издатели-непрофессионалы — и остались ими. Никто из нас не может пока выработать для себя правильную экономическую политику.., нас может ждать экономический крах». «Почему сейчас кто-то загибается? Потому что не понимает, что нельзя выжить, не зани­ маясь продажей... К тому же в нашей стране рухнула централизованная система распро­ странения, мы все сами по себе... Количество книжных магазинов сокращается... Огром­ ная страна, где нет никакой информации». «Считается, что любой тираж беллетристичес­ кой книги, чтобы быть рентабельным, должен быть распродан в три месяца... С научной книгой все по-другому — она не может и не должна продаваться быстро. Поэтому мы должны продавать ее .. .дороже, но, чтобы издательство выжило, нужно издавать книги, которые продаются быстрее, — и на них зарабатывать». «Издательство, настаивающее на своих идеалах, может выступать даже как организатор науки,., может поддержать опре­ деленную научную школу... Все ученые нуждаются в признании, а оно выражается через печатное слово... Но любой ученый, придя в библиотеку, понимает, что за последние пять лет образовались невосполнимые лакуны... Упал престиж ученого, писателя и книги как события». «... При этой жуткой экономической политике.., кажется, сейчас легче выжить маленькому издательству, сохранив свою специализацию. Делая так, чтобы ты в своей области был единственным... — или хотя бы одним из двух-трех». Витрина читающей России. — 1997. — № 4. — С. 42. 2 1 237