* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ния почти всех видных статистиков и демографов страны . Серьезный вклад в разви­ тие отечественной статистики был внесен исследованиями, опубликованными в сбор­ никах научных трудов Н И И и вузов (Московский экономико-статистический инсти­ тут , Московский и Киевский государственные университеты, институты народного хозяйства Ростова-на-Дону, Москвы и Киева, Ленинградский финансово-экономи­ ческий институт, Московский финансовый институт и др.). В 1981 г., после ряда «заслушиваний» Госкомитета С С С Р по печати в директив­ ных партийно-государственных органах, была проведена реорганизация издательско-политрафической государственной системы. Издательства стали укрупнять, объе­ диняя друг с другом. Комитет по печати при Совете Министров С С С Р становится Государственным комитетом С С С Р по печати. Ч т о касается издательства «Статис­ тика», то его, по существу, ликвидируют как самостоятельное статистическое изда­ тельство. Книжно-издательскую часть передают в издательство «Финансы» и обра­ зуют издательство «Финансы и статистика». Выпуск бланков был передан органам государственной статистики. Такое объединение финансовой и статистической тематики не могло не привести к тому, что выпуск статистической литературы стал постепенно снижаться. Тем не менее издательство «Финансы и статистика» и в настоящее время продолжает вы­ пуск литературы по статистике наряду с публикациями по финансам, кредиту, бух­ галтерскому учету, анализу хозяйственной деятельности, информатике, применению вычислительной техники, денежному обращению, автоматике. Выпускаются учеб­ ные пособия, переводная литература, справочники, а также статистические сборни­ ки ЦСУ С С С Р и других министерств. ЦСУ С С С Р после ликвидации издательства «Статистика» начинает расширять свою полиграфическую базу (фабрику копировально-множительной печати) в Глав­ ном вычислительном центре, тем самым обеспечивая необходимый полиграфический резерв для выпуска статистических сборников, научно-исследовательских работ, издания учебно-методических пособий для нужд Межотраслевого института повы­ шения квалификации руководящих работников и специалистов в области учета и статистики и др. Надо иметь в виду, что «к 1985 г. в работе государственной и ведомственной статистики стали очевидными застойные явления. Они сказывались в явной недо­ оценке фундаментальных методологических явлений, отсутствии интереса к дости­ жениям отечественной статистики предшествующих периодов, в недооценке опыта зарубежной науки, недостаточном исследовании связи статистической информации с потребностями управления народным хозяйством, низком уровне аналитической ра­ боты статистических органов, разбухании отчетности, превалировании интереса к объемным показателям в ущерб качественным, увеличении фактов очковтиратель­ ства и приписок, разобщения ведомственной и общегосударственной, отраслевой и региональной статистики, ограниченности публикуемых статистических материалов, ослаблении материально-технической базы, недостатке и слабом использовании вы¬ ' Издание этих научных трудов было осуществлено в 1950—1991 гг. Основная библио­ графическая их характеристика опубликована авторами данной книги в 50-м томе — см.: Проблемы социальной статистики. Ученые записки по статистике, т. 50. — М.: Наука, 1986. — С. 302—318. 2 3 1 Библиографический справочник опубликованных научных работ профессорскопреподавательского коллектива Московского экономико-статистического института. — М., 1962. Библиография статей по статистике. — В кн. Статистика и эконометрия. Московский финансовый институт. — М., 1959. 3 2 233