* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Можно привести сотни других сравнений, которые будут подтверждать т о же самое или почти то же самое. Что должно измениться, чтобы исправить сложившееся положение дел на стати­ стическом поле? Начинать надо с выявления достижений отечественной статистики, закрепления этих достижений. Отсюда закономерно обращение к обобщению статис­ тических публикаций, их систематизации, приведению их к некоторому общему зна­ менателю, на базе чего только и возможны надежное исправление общего положения статистических дел к лучшему, защита и развитие здоровых и перспективных начал отечественной статистики. Ч т о же сделано в современной российской статистике на этом пути, чем она рас­ полагает сегодня и чем должна располагать в будущем? Ч т о сделала государ­ ственная статистика вопреки изложенным неблагоприятным тенденциям ее развития, в казалось бы, самых лучших условиях, о которых она только мечтала в прошлом? Ниже следует краткий ответ на этот вопрос. Во-первых, несмотря на жесткое противодействие и вопреки всякого рода при­ творным апелляциям к конфиденциальности и исключающим друг друга призывам к открытости и прозрачности при одновременном сохранении коммерческой тайны в условиях декларируемой демократии и т.п., государственная статистика сумела от­ стоять обязательную всеобщую отчетность всех хозяйствующих субъектов на терри­ тории всей страны, избежать всеобщего разнобоя в статистических измерениях и оцен­ ках по основополагающим показателям. Во-вторых, удалось отстоять принцип статистической подотчетности хозяйствен­ ных субъектов, обеспечивающий возможность всеобщего контроля за правильнос­ тью составления статистической отчетности по принадлежности всех подведомствен­ ных предприятий. В-третьих, в определенной степени удалось сохранить принцип концентрации матери­ ально-технических ресурсов государственной статистики и провести ряд крупномасштаб­ ных статистических работ, подобных Всесоюзным переписям населения СССР 1959,1970, 1979 и 1989 гг., переоценкам основных фондов (1961 и 1972 гг.), ежегодным переписям остатков материальных ресурсов, современным обследованиям машин и оборудования (1986г.) и многим другим крупным работам, не имевшим (не имеющим и теперь) аналогов в мировой практике, работ, которым по-настоящему завидовали специалисты всех стран. В частности, удалось завершить публикацию итогов переписи населения 1989 г. (в 1992— 1993 гг.), провести микроперепись населения (1994 г.) и опубликовать ее итоги (1995 г.), организовать и провести перспективные расчеты численности населения России до 2015 г. (1996 г.), оценку основных фондов и других нефинансовых активов (1999 г.) и др. В условиях перехода от централизованно планируемой к рыночной экономике российской статистике пришлось решать ряд принципиально новых задач. В перво­ очередном порядке в стране заново создавалась статистика цен, платежного балан­ са, рынка труда, ценных бумаг, банковского дела и т.д. Переходя на утвержденные в 1992 г. Верховным Советом Р Ф международные стандарты учета и отчетности (справедливости ради отметим, что внедрение этих стандартов началось еще в С С С Р в 1985 г.), пришлось перестроить всю систему на­ циональных группировок и классификаций, освоить систему национальных счетов, организовать статистику изучения общественного мнения, наладить сеть выбороч­ ных обследований условий и результатов деятельности работы предприятий на ры­ ночной основе, разработать единую общегосударственную систему сбора, обработ­ ки, хранения, передачи и защиты статистической информации, соответствующую целям и задачам строительства в России открытого информационного общества. Одновременно была существенно перестроена система выпуска и публикации стати190