* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

дологические положения, обеспечивающие единообразие сравнимых показателей, унификацию методов их оценки и единство пересчетных и аналитических классифи­ каций. Ранее были разработаны и изданы аналогичные документы Постоянной К о ­ миссии СЭВ по экономическим вопросам для проведения сопоставлений основных стоимостных показателей по отчетным данным за 1959 и 1966 гг. Осуществление развернутых международных соизмерений в рамках Постоянной Комиссии СЭВ по статистике характеризовалось резким ростом объема работы. СССР как страна-центр в этих сопоставлениях, проводимых индексным методом с исполь­ зованием ЭВМ на основе парных соизмерений товаров-представителей с 5-летними циклами разработки, нес основную нагрузку. Понимая значение этой международ­ ной работы, а также необходимость оказания практической помощи странам с недо­ статочно развитым уровнем статистики (Монголия, Куба, Вьетнам), возглавить дан­ ную работу в Советском Союзе было поручено Ц С У С С С Р . Одновременно по реше­ нию Правительства С С С Р к этому было привлечено более 40 государственных мини­ стерств и около 200 их научно-исследовательских институтов . В свою оче«редь под это решение директивных органов Ц С У С С С Р учреждает в своем Научно-исследо­ вательском институте по проектированию вычислительных центров и систем эконо­ мической информации специальное подразделение—Лабораторию сопоставления основных показателей развития стран — членов СЭВ. 1 Была создана необходимая методологическая база; для каждого сопоставляемого по­ казателя разработаны методология, номенклатура и инструментарий, что обеспечивало единообразное содержание сопоставляемых показателей и их сравнимую оценку. Этим определялась методика пересчета на ЭВМ показателей из национальной валюты в сопос­ тавимую. Расчет осуществлялся делегацией СССР и согласовывался с Постоянной Комис­ сией СЭВ по статистике и специалистами-статистиками из стран—членов СЭВ. Заверша­ ющий расчет проводимых международных соизмерений за каждый год сопоставления, помимо обстоятельных распечаток с ЭВМ, оформлялся делегациями стран совместно с отделом статистики Постоянной Комиссии СЭВ по статистике в ссютветствующий развер­ нутый подробный доклад руководству стран — членов СЭВ. Перечень всех методологи­ ческих, методических и собираемых и полученных статистических материалов этих сопо­ ставлений имеется в библиографической части этой книги. В ходе соизмерений упомянутой лабораторией Н И И ЦСУ СССР были осуществлены вспомогательные метод ические раз­ работки , а также научно-методологический анализ и обобщения этих и других междуна­ родных соизмерений, в том числе и в историческом разрезе . 2 3 4 Вестник статистики. — 1987. — № 9 . — С. 76—79. Рыжов И., Иванов Ю. О методах международных сопоставлений национального дохода и других важнейших стоимостных показателей // Экономическое сотрудничество стран — членов СЭВ. — 1980. — № 1. Методические основы и порядок товаров-представителей и цен для развернутых со­ поставлений основных стоимостных показателей развития народного хозяйства (для экс­ пертов СССР). — М.: НИИ ЦСУ СССР. — М., 1972 (Подобные выпуски были изданы за год до других сопоставлений, т. е. в 1977,1982 и 1987 гг.); Машихин Е. А. Комплекс электронной обработки информации сопоставления важнейших стоимостных показателей развития народного хозяйства стран СЭВ за 1978 г. — М.: НИИ ЦСУ СССР, 1978 и др. Машихин Е. А., Аперьян В. Е. , Симчера В. И. и др. Методологические проблемы сопоставления основных стоимостных показателей стран СЭВ. — М.: НИИ ЦСУ СССР, 1977; Зарубин Г. Г., Машихин Е. А., ИзюмоваТ. В., Нестерова Н. В., Стрельцова Л. М. и др. Анализ и экспериментальные расчеты целесообразного числа товаров-представителей для проведения развернутых сопоставлений стоимостных показателей развития народного хозяйства стран — членов СЭВ. — М.: НИИ ЦСУ СССР, 1977; Машихин Е. А. Международ­ ное сопоставление основных стоимостных показателей. — М.: НИИ ЦСУ СССР, 1980. 2 3 4 1 184