* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

стали — с 19 до 31 %, минеральных удобрений — с 20,5 до 35 %, цемента — с 14 до 20 %, серной кислоты — с 11 до 27 %. Индустриализация менее развитых в промышленном отношении стран, осуще­ ствлявшаяся в значительной мере при содействии и помощи С С С Р , преобразовала материально-техническую базу этих стран, позволила быстро увеличить производ­ ственные основные фонды во всех отраслях народного хозяйства. Они возросли за четыре десятилетия в 16—19 раз в Болгарии, М Н Р , Румынии и в 5—6 раз — в Венг­ рии и Польше. В промышленности европейских стран — членов СЭВ создавалось от 45 до 63 % национального дохода, в Республике Куба и М Н Р — уже более 1/3 и во Вьетнаме — около 1/3 национального дохода . Одновременно с точки зрения исторической истины следует выделить и другое. В совместной работе социалистических стран имелись существенные проблемы. В после­ дние годы снизилась динамика товарооборота стран СЭВ. Далеко не полностью исполь­ зовались возможности производственной специализации и кооперации. Не соответство­ вала современным условиям и структура взаимного обмена. Как в экономике СССР и ряда других стран, так и в сотрудничестве назрела необходимость перемен. Перестройка сотрудничества в рамках Совета началась в соответствии е установками рабочей встре­ чи руководителей правящих партий социалистических стран—членов СЭВ в Москве в 1986 г., на основе решений, принятых на 43-й (внеочередной) и 44-й сессиях СЭВ. Реальные предпосылки для качественных перемен в сложившейся системе взаи­ мосвязей должны были создать коренная экономическая и политическая реформа в С С С Р , а также преобразования в хозяйственных механизмах ряда стран. Однако этот прогноз не оправдался. Как известно, подобная «перестройка» в СССР, провозглашенная в 80-х годах, явилась предтечей начала замены социалисти­ ческого способа производства товарным, капиталистическим, что логически приве­ ло к расчленению Советского Союза и его гибели как суверенного государства в конце 1991 г . Это, естественно, стало началом развала социалистического строя и ликвидации в 1992 г. самого Совета Экономической Взаимопомощи . Период функционирования С Э В — э т о особый период политической и экономи­ ческой деятельности С С С Р , что, естественно, тесно связано с изучаемой темой дан­ ной историографической энциклопедии, с развитием статистики и ее публикациями, органически входящими в общий объем отечественных статистических изданий. Уча­ стие С С С Р в работе СЭВ является периодом своеобразного развития международной статистической науки и практики с соответствующим отражением этого в публика­ циях. Решающая роль в деятельности данной международной организации Советско­ го Союза приводила к тому, что советские специалисты-статистики активно уча­ ствовали во всех проводимых статистических работах. 1 2 3 Статистический ежегодник стран — членов Совета Экономической Взаимопомощи. 1988. — М.: Финансы и статистика, 1988. — С. 6. Жириновский В., Симчера В. Обречена ли экономика современной России? (Пробле­ мы экономической теории и практики). М., 1998; Ясин Е. Г. Как поднять экономику Рос­ сии. — М : Вито-Пресс, 1996; Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. — М.: Политиздат, 1990. (Профессор Нью-Йоркского университета В. В. Леонть­ ев — крупнейший экономист современности, окончивший Ленинградский университет и аспирантуру Берлинского университета, иностранный член АН СССР, лауреат Нобелевс­ кой премии. Умер 7 февраля 1999 г. в возрасте 93 лет в США.) После определенных финансовых трений и их разрешения при ликвидации «общей» материальной базы стран — членов СЭВ, находящейся в Москве (административное зда­ ние СЭВ, гостиница, различное оборудование и другие материальные средства СЭВ и т. п.), здание СЭВ получила мэрия Москвы, хотя были и другие претенденты. 2 3 1 176