Главная \ Энциклопедия статистических публикаций (Древняя Русь, Российская империя, Союз Советских Социалистических Республик, Российская Федерация, Х-ХХ вв.) \ 101-150
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ке сельского хозяйства и заготовок; транспорта и связи; капитального строительства; материально-технического снабжения и переписей; по статистике труда и заработной платы; бюджетов; торговли; культуры; населения и здравоохранения; жилищно-комму нального хозяйства; финансов; цен и ценообразования; информации; по статистике соци алистических и капиталистических стран; механизации учета и отчетности; по статис тической методологии, а также план работ по проверке отчетности. Планы особенно крупных работ ЦСУ СССР (например, переписей населения) разрабатывались отдельно. В планах предусматривались краткая характеристика работ, их периодичность, порядок представления отчетности и инструментарий, характер и структура разработ ки материалов и сроки завершения работ по союзным республикам и в целом по стране. Сравнение планов за разные годы позволяет выявить характерные моменты для советской статистики на каждом этапе ее развития. Формы статистической отчетности и документация для проведения переписей, единовременных и выборочных обследований. Хотя' формы и инструкции не пред ставляют собой в прямом смысле статистических публикаций, тем не менее о них следует упомянуть, поскольку они составляют фундамент указанных публикаций и помогают определить характер и объем собираемой и разрабатываемой в стране статистической информации. Документация является первоисточником статистических публикаций. П о про исхождению она подразделяется на: 1) плановую; 2) оперативную; 3) бухгалтерс кую; 4) статистическую; 5) проектно-конструкторскую и технологическую; 6) норма тивную; 7) управленческую (организационно-распределительную); 8) расчетно-денежную и 9) первичную учетную документацию — универсальную и специализиро ванную по вопросам материально-технического снабжения и сбыта, торговли, цено образования, стандартизации и др. Унификация документации входила в компетен цию соответствующих органов по принадлежности: нормативной и плановой — в ведение Госплана СССР, бухгалтерской — введение Ц С У и Министерства финансов СССР, статистической — введение Ц С У СССР, текущей документации — в ведение соответствующих министерств и ведомств и т. д. Документация по назначению подразделяется на первичную и отчетную. Формы статистической отчетности (текущей, периодической и годовой) утверждались ЦСУ СССР, а формы бухгалтерской отчетности — Министерством финансов С С С Р и Ц С У С С С Р . Таков же был порядок утверждения и статистических показателей. 1 2 Порядок составления отчетности излагается в общих курсах и руководствах по эко номической статистике и отдельным отраслям статистики. Есть и специальные работы: см., например, Отчетность промышленных предприятий (по основной деятельности) (М.: Госстатиздат, 1958. — 224 с). См. также: Всесоюзное совещание статистиков 4—8 июня 1957 г. Стенографический отчет (М.: Госстатиздат, 1959. — 480 с.) и Всесоюзное совещание ста тистиков 22—26 апреля 1968 г. Стенографический отчет (М.: Статистика, 1969. —788 с ) . Перечень статистической отчетности, ее формы, территориальный охват, периодичность разработки, методы сбора по разделам деятельности ЦСУ СССР (XVII разделов) и показа телям (484 показателя плюс 52 показателя, разрабатываемых по материалам переписи насе ления 1970 г.), обсужденный и принятый на Всесоюзном совещании статистиков в 1968 г., приведен в опубликованных материалах этого совещания. См.: Материалы к Всесоюзному совещанию статистиков 1968 г. Приложение 2 к Тезисам доклада начальника ЦСУ СССР тов. В. Н. Старовского (М.: 1968. — 112 с). См. также публикацию материалов Всесоюзных совещаний статистиков 1977 и 1987 гг. См. Положение о Центральном статистическом управлении при Совете Министров СССР. Утверждено Советом Министров СССР 9 апреля 1973 г. — М., 1973. До этого дей ствовало положение, утвержденное в 1960 г. Комментарии опубликованы. См., например: Вестник статистики. — 1973. — № 6. — С. 90—91. 2 1 136