* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

никогда раньше», а также Ф. А. Полунин, И . К. К и р и л о в , М . М . Щ е р б а т о в , И. И. Голиков, М. Д. Чулков, П. П. Семенов, Н. А. Тройницкий и др. Главным направлением в статистических публикациях в России было развитие гео­ графических начал, что вносило специфику в содержание и круг рассматриваемых воп­ росов, предопределяло своеобразие применения методов анализа. Именно поэтому, оце­ нивая состояние статистических публикаций в России в 1818 г., К. И. Арсеньев конста­ тировал : «На русском языке нет еще статистики, расположенной по правилам теории»'. Первые справочные статистические публикации были примитивны. Системати­ ческая их разработка и издание начались позже ( X I X в.) и были связаны с практичес­ кими нуждами развивающегося капитализма. Раньше такая повсеместная и повсед­ невная практическая потребность в них не существовала . Под влиянием социально-исторических факторов, смены общественно-экономичес­ ких формаций форма и содержание статистических публикаций претерпевают большие изменения. Общие принципы модифицируются, стареют и отодвигаются на второй план, а новые черты постепенно приобретают значение общих принципов. Одновременно су­ щественное влияние оказывают специфические условия развития отдельных стран. Все это в наиболее концентрированном виде отражается на истории и содержании статисти­ ческих ежегодников—этой важнейшей форме статистических публикаций. Систематическая публикация общеэкономических статистических ежегодников в России началась в 1866 г., но по отдельным вопросам и отраслям народного хозяйства России ежегодники и сборники издавались и ранее. В1773 г. был опубликован первый экономико-статистический словарь России—«Географический лексикон Российско­ го государства, или Словарь обширной Российской империи» (Ф. А. Полунин), в 1786 г.—«Обозрение Российской империи в нынешнем ее новоустроенном состоянии» (С. И. Плещеев), а еще раньше М. М . Щербатовым была опубликована «Статистика в рассуждении России». Результаты первой (1718 г.) русской переписи (ревизии) подат­ ного населения были также оформлены в виде статистического сборника. В начале X I X в. в России утверждается мнение, что «числа управляют миром». С 1812 г. издается «Ведомость о мануфактурах в России», а в 1851 г. статистическим отделением Русского географического общества выпущен «Сборник статистических сведений о России». Этот сборник был наиболее представительной статистической пуб2 Арсеньев К. И. Начертание статистики Российского государства. Часть первая. «О состоянии народа». — СПб., 1818. — С. 4. И хотя автор «в расположении предметов, входящих в состав сей науки... следовал теории статистики» (Там же. — С. 4), тем не менее его книга (книга вышла в двух частях, вторая часть — «О состоянии правительства». — СПб., 1819), лишенная почти совсем статистических данных, — типичный образчик описа­ тельного подхода к статистике. И иначе быть не могло, так как в России к тому времени еще не созрела общественная потребность в широкой системе статистических данных. Пони­ мание этого факта, явно недооценивавшегося К. Арсеньевым, имеет принципиально важ­ ное значение при изучении истории развития статистических публикаций вообще. Подробную историческую справку о развитии статистики в России дают Л. В. Федо­ рович, Ю. Э. Янсон, М. В. Птуха, А. И. Гозулов в цитированных ранее сочинениях. Еще более полно эти вопросы излагаются в двухтомной монографии М. В. Птухи. Очерки по истории статистики в СССР. (М.: Изд-во АН СССР, 1955, 1959). См. также: Герман И. Ф. Историческое обозрение литературы по статистике, в особенности Российского государ­ ства. — СПб., 1817; Милютин Д. В. Первые опыты военной статистики, кн. I. — СПб., 1849; Заблоцкий-Десятовский М. П. О статистике в рассуждении России. — СПб., 1858; Он же. Географическое общество. Статистическое отделение. — СПб., 1851; Святловский В. В. К истории политической экономики и статистики в России. — СПб., 1906; Кауфман А. А. Статистическая наука в России (теория и методология, 1806—1917, историко-критический очерк). — М.: Изд-во ЦСУ, 1922. 2 1 113