* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

составила 903 руб. 26 коп. Причем почти половину этой суммы составила стоимость бумаги и около 1/3 — стоимость рабочей силы. Продажная цена на книги устанавли­ валась казной исходя из себестоимости. Превышение цены книги над ее себестоимо­ стью колебалось от 26—40 до 200—380 %. В X V I I в. Печатный двор, ведя книжную торговлю через свою лавку, осуществлял регистрацию продажи каждого экземпляра с фиксацией не только названия книги, но и фамилии покупателя, рода его занятия, места жительства. Эти статистические сведе­ ния позволяют провести анализ распространения книг в Русском государстве того вре­ мени по назначению книг, по категориям населения, в территориальном разрезе и т. д. Так, материалы ЦГАДА С С С Р (ф. 1182, on. 1, № 47) о продаже 1173 экземпляров «Уложения государя, царя и великого князя Алексея Михайловича» в 60-х годах X V I I в. свидетельствуют о следующей географии их распространения: Москва — 720 экз., Рязань — 39, Смоленск — 33, Новгород — 31, К а ш и р а — 2 5 , Тула — 10, Владимир— 10 экз. Всего зарегистрировано более 80 населенных пунктов. Значительный удельный вес Москвы в продаже этой книги во многом определен системой принудительной про­ дажи книг московским торговым людям, выделенным приказом книгопечатных дел. Значительная часть этих книг в дальнейшем перепродавалась в другие города. Приведем статистические данные, характеризующие категории населения, ку­ пившего эту книгу: 13 % всех экземпляров продано знати (боярам, сокольничьим, стольникам), 40,8 — служилым людям, 11,3—духовенству, 19,1 —приказным людям (дьяконам, подьячим и др.), 10—торговым людям и посадским, 0,6—стрельцам, 2 — мастеровым Печатного двора, 1,4—крестьянам и дворовым людям и 1,8 % — п р о ч и м . Письменные источники того времени свидетельствуют о борьбе русских куп­ цов и предпринимателей против проникновения иностранного капитала в страну. В поданной жалобе русских купцов и торговых посадских людей на Земском соборе 1642 г. говорилось:«.. .торжишка, государь, у нас холопей твоих, при прежних годах стали гораздо худы, потому что всякие наши торжишка на Москве и во всех городах отняли многие иноземцы..., которые приезжают к Москве и в иные города со всякими своими большими торгами...»'. Просьбы об ограничении засилья иноземных купцов имелись и в других документах (о чем свидетельствуют челобитные 1646 и 1649 гг.) . Постепенно вводя меркантилистическую политику, Русское государство, начи­ ная с 1649 г., стало ликвидировать торговые привилегии иностранцев в России. Ин­ тересы русских купцов и промышленников юридически окончательно были оформ­ лены государством в 1654 г. «Торговой уставной грамотой» и принятием в 1657 г. «Новоторгового устава» . Данные документы, как и юридические документы Древ­ ней Руси, содержат ряд нормативно-учетных, правовых сведений, связанных с регла­ ментацией внешней и внутренней торговли, с развитием промышленного производ­ ства, с фиском, пошлинами и т.п. 2 3 4 ' Акты, относящиеся к истории земских соборов. — М., 1909. — С. 55. Сборник князя Хилкова. — СПб., 1879. — С. 238—240; Челобитные дворян и детей боярских всех городов в первой половине XVII в. // Чтения в Обществе истории и древно­ стей Российских. — М., 1915. — Кн. 3. Новоторговый устав // Поли. собр. законов Российской империи. — 1-е изд. — СПб., 1830. — Т. 1. — № 408; Уложение государя, царя и великого князя Алексея Михайловича (1649г.). —СПб., 1913. Во второй половине XVII в. происходит становление русского купечества как опреде­ ленной экономической силы, наиболее крупные торговые представители которой начина­ ют играть значительную роль в финансовых делах и управлении Русского государства. К ним в первую очередь следует отнести «царских гостей» («царские коммерции советники и факторы», число которых составляло около 30, которым государство предоставляло 2 3 4 84