* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

для ведения своего хозяйства держал конюхов, овчаров, кожевников и др. У Игоря и Святослава в некоторых их селах имелось собственное значительное коневодство — «кобыл стадных 3000, а конь 1000»'. Летописец не случайно останавливается на разведении кровных коней в княжеских угодьях, являющихся предметом торговли с иноземцами , и военных трофеях . Позднее, в X I — X I I вв., в летописях значительно полнее стали встречаться записи о княжеских и боярских селах, в том числе и опреде­ ленные экономико-учетные характеристики отдельных сторон хозяйствования. Н а ­ пример, говоря о владениях черниговского князя Святослава, Ипатьевская летопись под 1158 г. сообщает, что он имел «челяди 7 сот» . Так как военные дела киевских князей — их походы и оборонные действия тесно переплетались с экономикой Киевской Руси и играли важную роль в жизни славян, то, разумеется, об этом в первую очередь повествуют летописцы тех времен. При этом наряду с пространными описаниями военных действий в летописях мы находим важные статистические записи. Например, в военном походе Олега 907 г. на Кон­ стантинополь принимало участие д о 2 тыс. ладей и около 50—80 тыс. войска . Рать Святослава в его походах против Византии на Дунай имела до 10 тыс. дружинников. У Ярослава насчитывалось более 50 тыс. дружинников, не считая дополнительно земского и городского войска. Эти статистические сведения говорят не только о во­ енно-хозяйственных возможностях Киевского государства, но и о необходимости осуществлять при этом учетные операции, которые далеко шагнули в своем развитии по сравнению с тем, что было ранее. 2 3 4 5 Несмотря на то, что в Киевской Руси удельный вес городского промысла и ремесла был не очень велик, так как основная часть населения вела земледельчес­ кое, натуральное хозяйство, тем не менее в летописях X — X I I вв. приводится до­ статочное количество записей, характеризующих экономико-статистическую сто­ рону деятельности горожан. Особое внимание уделяется описанию городов, унас­ ледованных от первобытной славянской эпохи, возникших в основном на древнем днепровском торговом водном пути (Новгород, Белоозеро, Смоленск, Киев, Переяславль, Чернигов, Ростов и др.). Повествуется также о создании новых городовкрепостей с завоевательно-оборонительными целями. Так, Лаврентьевская лето­ пись сообщает, что киевский князь Владимир Святославович «нача ставити городы по Десне и по Востри, и по Трубежеви, и по Суде и Стугне» . Появляются летопис­ ные сообщения об образовании и других городов: 1024 г. — Суздаль, 1025 г. — Ярославль, 1108 г. — Владимир на Клязьме и др. Эти записи позволяют создать статистико-демографическую картину городского хозяйства рождавшегося фео­ дального общества Руси. Особое внимание летописцы древности уделяют описа­ нию быта и хозяйства Новгорода и, конечно, Киева, где была сосредоточена политическая, экономическая и культурная жизнь государства. Киев X — X I вв. был величествен и внешне: Софийский собор, более 40 церквей, ряд монастырей, в том числе известная Киево-Печерская лавра. Именно здесь появились первые 6 ' Ипатьевская летопись под 1145 г. Дополнение к актам историческим, издаваемое Археографической комиссией. — Т. I , 1200 г. —СПб., 1846. — С . 8. Лаврентьевская летопись под 1103 г. Ипатьевская летопись под 1087,1146 и 1158 гг. Лаврентьевская летопись под 866, 907 и 945 гг. Лаврентьевская летопись под 988 г. Подробнее об этом см.: Муравьев А. В., Сама­ рин В. В. Историческая география эпохи феодализма (Западная Европа и Россия в V— XVII вв.). — М.: Просвещение, 1973; Нерознак В. П. Название древнерусских городов. — М.: Наука, 1983. 2 3 4 5 6 57