* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
644 Анализ цепей [гл. 23 ЕСЛИ подставить в вышеприведенные три урав нения эти в ы р а ж е н и я , то они дадут полную систему уравнений цепи по методу узловых напряжений. 23-6. Р Е Ш Е Н И Е У Р А В Н Е Н И Й ЦЕПИ Этот определитель вычисляется, как показано ниже (см. § 23-15 в ) : Δ = (Ri + Rt + RB + RT) X x(Ri+R* + R* + Rb)-Rl 3. Миноры определителей образуются сле дующим образом. A 1 Любая цепь может быть п р о а н а л и з и р о в а н а либо по методу контурных т о к о в , либо по ме тоду узловых н а п р я ж е н и й . Предпочтение от дается тому методу, при котором получается наименьшее число неизвестных (см. § 23-1 д). Метод контурных токов с в я з а н с определением полных сопротивлений цепи и составлением выражений для равновесий н а п р я ж е н и й . Кон турные токи являются зависимыми перемен ными, а н а п р я ж е н и я источников цепи считаются известными. Метод узловых напряжений свя зан с определением полных проводимостей цепи и составлением выражений д л я равновесий то ков. Узловые н а п р я ж е н и я являются зависи мыми переменными, а токи источников в цепи считаются известными. Метод узловых напря жений чаще всего применяется к цепям, в ко торых большинство элементов включено парал лельно, а метод контурных токов — к цепям, в которых большинство элементов включено последовательно. 23-6 а. Алгебраическое решение. Когда в цепи нет реактивных элементов (т. е. индуктив ности или емкости), законченное решение уравнений, составлен ных по методу контур ных токов или по ме тоду узловых напря жений, может быть получено с помощью алгебраических мето дов. Д л я этого необхо димо написать систему Рис. 23-14. Цепь из ак уравнений, составлен тивных с о п р о т и в л е н и й к ных по методу контур п р и м е р у 23-8. ных токов или п о ме тоду узловых н а п р я ж е н и й , описывающих пове дение цепи. В результате получим систему со вместных линейных алгебраических уравнений, которая может быть решена относительно иско мого неизвестного (или неизвестных) соответ ствующим методом Этот метод легче всего объяснить на частном примере. Пример 23-8 Д л я цепи, показанной на рис. 23-14, опре делить все контурные токи. Решение 1. Уравнения, составленные п о методу кон турных токов, будут следующими: (Ri + R-+ R + R ) ii + Rih = U\ Riii + (Ri + R* + R + Rb) h = U. 6 7 i = и U(Ri (Ri+R2 R i + R* + Ri + Rb) + Ra + R ) U 7 А* = Ri U К а к показано н и ж е , эти определители вычисля ются следующим образомA = UiR +R» +R*+R ) —URi = U(R,+Ri + R ); à = U (R +R +Ra+ R )—URi = U (R* + R + R ). l l t b 2 1 ft 7 9 7 = = 4. О б р а з у я отношения А /А чим требуемое решение: х и Δ /Δ, полу 2 Δι =U R%+ Ri + Rb (Ri+Ri-tRi+Rs) (Ri + R2+RB+R7) Ri = U (Ri+Rs+Ri+Rb) Rt + R +R, (Ri+Rs+Rt b +R ) — R} 7 Токи i i и I я в л я ю т с я зависимыми переменными, а напряжение U — независимой переменной. 2. Д л я того чтобы решить систему уравне ний относительно токов, составляется опреде литель системы из коэффициентов при т о к а х : i A= {Ri + R + i RA + Rb) Ri (Ri +Rs +R*+Ri) ' Ri 23-6 6, Ограничение алгебраического реше ния. В ы р а ж е н и я , данные выше, являются за конченными решениями для цепи, содержащей т о л ь к о активные сопротивления. Вместе с тем ясно, что при наличии в цепи реактивных эле ментов члены, определяющие напряжение и ток через эти элементы, содержали бы инте гралы и производные.Тогда д л я решения у р а в нений цепи потребовалось бы решение системы линейных интегро-дифференциальных уравне ний с постоянными коэффициентами. Д л я ре шения этих уравнений может быть применен метод, описанный в общих чертах в следующем параграфе. 23-6 в. Решение уравнений цепи с помощью преобразования Лапласа. Приведенный ниже материал не претендует на полноту изложения применения метода преобразования Л а п л а с а при решении задач цепи. Несмотря на это, предполагается, что читатель, знакомый с ука занным методом, найдет здесь к р а т к у ю сводку наиболее полезных соотношений, а читатель, ранее не пользовавшийся им, познакомится с упрощенным изложением данного метода, полезным при решении многих задач, решение которых другими методами было бы весьма трудным [ Л . 2|. В частности, в § 23-6 г приведен графический способ решения задач цепи, при котором значительно уменьшается объем вычи слительной работы. Применение преобразований Л а п л а с а при решении задач цепи можно сравнить с приме нением логарифмов для упрощения математи ческих вычислений. При применении логариф мов группа чисел преобразуется в д р у г у ю