* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

§5-6] Способы фазовой и частотной модуляции 187 клон линии нарастания н а п р я ж е н и я на сетке определяется равенством (5-60) где E — напряжение на сетке в момент от­ пирания каждой л а м п ы ; RC ~~ постоянная времени RC цепи связи между лампами. tx x Время Рис. 5-33. Графики, п о к а з ы в а ю щ и е с о о т н о ­ шение между д л и т е л ь н о с т ь ю и м п у л ь с а анод­ ного тока и н а п р я ж е н и е м иа сетке муль­ тивибратора, когда д л и т е л ь н о с т ь о т п и р а н и я лампы много короче п о с т о я н н о й Tpç ц е п и св яз и. В схеме рис. 5-32, а н а п р я ж е н и е на сетке доводится до £ . Длительность времени переклю­ чения T HpH нулевом модулирующем напряже­ нии приблизительно определяется равенством а 1 c2 Частотный модулятор на мультивибраторе обладает преимуществом перед модулятором типа реактивной л а м п ы , состоящим в значитель­ но большей линейности частотной модуляции для данной несущей частоты. Н о основная ча­ стота мультивибратора ограничивается частотами до 1 Мгц. М у л ь т и в и б р а т о р а м свойственны те ж е причины уходов средней частоты, что и модуля­ торам с реактивной л а м п о й . Поэтому д л я них можно п р и м е н я т ь те же способы стабилизации средней частоты. 5-6"б. Фазовые модуляторы. В модуляторах данного типа фаза высокочастотных колебаний изменяется в соответствии с модулирующим сигналом. Фазовый модулятор может созда­ вать частотную моду­ л я ц и ю , если приме­ нять интегрирующие цепи, к а к п о к а з а н о в п. 5-5а.. Известно много способов фазовой мо­ д у л я ц и и . О д н а к о наи­ более простым и ши­ роко применяющимся у- W-J? является способ, ис­ пользованный Армста) р о н г о м в его ранней Рис- 5-35. Векторные диа­ работе по частотной граммы н а п р я ж е н и й на модуляции. Этот спо­ выходе ф а з о в о г о м о д у л я ­ соб показан блок-схе­ тора Армстронга. а — амплитудно - модули мой рис. 5-34. Если рованные к о л е б а н и я бо» модулирующий сигнал новых частот; б — соот­ описывается в ы р а ж е ­ н о ш е н и я б о к о в ы х состав­ ляющих с несущей, сдви­ нием 1 н у т о й по ф а з е на 90 . е С2 (5-61) Е Я "a = i / a с о з й '» ( * ) 5 6 5 — E CL Если модулирующее н а п р я ж е н и е имеет величину i / g , то длительность времени отпира­ ния приблизительно равна (E C 0 т о н а выходе корректирующей цепи (рис. 5-27, б) напряжение U Uк TI C - ц — QRC sin Qi. (5-66)i — E C I ) I Z C R C B A + U Q - E (5-62) 1 Если н а п р я ж е н и е несущих Η = υ οο8ω ί, ω ω 0 колебаний (5-67> Модулирующий сигнал 13 J -TTlI то па выходе балансного модулятора получим: U = QRC Sin (ω + Q) t 0 и* U T + (5-68) Рис 5-34. Блок-схема ф а з о в о г о м о д у л я т о р а Армстронга. / — корректирующая цепь. 2 — б а л а н с н ы й м о д у л я т о р , S — суммирующая цепь; 4 — у с т р о й с т в о д л я п о л у ч е н и я сдвига фазы на 90°; S — г е т е р о д и н с кварцевой стабил , эацией; 6— у м н о ж и т е л ь частоты и о г р а н н ч и т е л Сложение несущей, сдвинутой на 90 , с несущей, описываемой уравнением (5-67), дает сигнал, равный: «вых = е и^вЩпо£ + -Q^ç U + Q sin К + Ω Q)t + <' > 5 69 ^Девиация частоты определяется к а к (5-63) ^ci *сэ Qlk s t a O · — )'· В a Таким образом. (5-64) Н а рис. 5-35, а приведено векторное пред­ ставление н а п р я ж е н и я м ых- Сложение векто­ ров н а п р я ж е н и я и с вектором н а п р я ж е н и я несущей п о к а з а н о на рис. 5-35, б. К а к видно. в ы х Ε . Н . A r m s t r o n g , A method of reducing disturbances in radio signaling by a system of frequen­ cy modulation, P I R E ; vol. 24, p.p. 689—740, May 1936. 1