* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

130 Усилители напряжения [гл 3 ниях анодного тока увеличение н а п р я ж е н и я н а к а л а лампы с оксидированным у ни потен­ циальным катодом на 10% д о л ж н о сопрово­ ждаться увеличение м напр я ж е н и я сеточного смещения примерно на 100 мв для того, чтобы анодный ток оставался постоянным. Эту зави­ симость можно выразить и иначе, а именно, что изменение н а п р я ж е н и я н а к а л а на 10% эквивалентно изменению н а п р я ж е н и я сеточного смещения на 100 мв. Это явление становится более с и л ь н ы м и неустойчивым при больших значениях анодного тока. Хотя изменения н а п р я ж е н и я н а к а л а могут быть снижены до удовлетворительной величины путем стабилизации сетевого н а п р я ж е н и я или зуют потенциометр. С целью у л у ч ш е н и я стабиль­ ности работы схемы следует до ее регулировки подвергнуть лампы длительной тренировке и многократно произвести циклические измене­ ния н а п р я ж е н и я н а к а л а . При п р а в и л ь н о м под­ боре сопротивлений R и R влияние изменения н а п р я ж е н и я н а к а л а можно снизить примерно в 15—20 раз. Б е з компенсирующей лампы 10-процентное изменение н а п р я ж е н и я н а к а л а эквивалентно изменению сеточного н а п р я ж е н и я порядка 100 мв. Следовательно, при надлежа­ щей компенсации дрейф сеточного н а п р я ж е н и я при 10-проиеитном изменении напряжения н а к а л а будет равен примерно 5 мв. Недостат­ ками этой схемы компенсации являются зна1 a +fSÜS H земле или источнику отрицательного напряжения Рис ft источнику отрицательного напряжения К земле или источнику отрицательном напряженЯя 3-75. Схемы компенсации влияния изменений напряжения накала напряжения н а к а л а входном лампы, на прак­ тике применяются более экономичные способы. Например, иногда изменения выходного напря­ жения нестабилиэированного источника пита­ ния частично подаются на у п р а в л я ю щ у ю сетку, на э к р а н и р у ю щ у ю сетку или на катод входной лампы с целью компенсации влияния измене­ ний н а п р я ж е н и я н а к а л а . Более распространен­ ные методы компенсации в л и я н и я изменений н а п р я ж е н и я накала используют дополнитель­ ную л а м п у . В этом случае изменения анодного тока дополнительной лампы, вызываемые изме­ нениями н а п р я ж е н и я н а к а л а , заставляют из­ меняться напряжение на общем катодном со­ противлении. Это изменение н а п р я ж е н и я на катоде меняет протенциал между сеткой и катодом входной лампы т а к и м образом, что ее анодный ток остается постоянным. Схема ком­ пенсации такого типа п о к а з а н а на рис. 3-75, а. В этой схеме катодный повторитель Jl и вход­ ной усилительный к а с к а д JI имеют общее ка­ тодное сопротивление R . Значение R следует брать равным примерно R^/μϋ, где Ri — внут­ реннее сопротивление лампы JI при н а п р я ж е ­ нии сеточного смещения, определяемом вели­ чиной сопротивления R . Практически вели­ чина R обычно берется равной (1 -f-3) R . Д л я того чтобы лампы JI и Jl работали приблизи­ тельно при одном и том же значении анодного тока, необходимо анодное напряжение для лампы JI брать значительно ниже, чем для лампы Л\ Обычно величины R и R подби­ раются экспериментально, для чего исполь2 i K 2 2 2 i s t 1 2 2 i 2 чительное снижение коэффициента усиления лампы Jl и то обстоятельство, что оптимальная величина R меняется при смене ламп. В схеме рис. 3-75, б компенсирующей лампой с л у ж и т диод. Д л я получения макси­ мального компенсирующего н а п р я ж е н и я на катоде Л ι величина сопротивления R должна быть большой п о сравнению с изменениями сопротивления лампы JI , вызываемыми коле­ баниями н а п р я ж е н и я н а к а л а При данном анодном напряжении и напряжении смещения на лампе Jl величина R не должна быть слиш­ ком большой, т а к как иначе лампа Jl окажется запертой. Б о л ь ш и е значения R можно исполь­ зовать только в том случае, если повысить от­ рицательное н а п р я ж е н и е питания. Увеличение R ие будет оказывать значительного в л и я н и я на усиление входного каскада, так как сопро­ тивление в цепи катода составлено из R и па­ р а л л е л ь н о соединенного с ним сопротивления диода для переменного тока. Применение этой схемы позволяет снизить эквивалентный дрейф н а п р я ж е н и я на сетке лампы Jl при изменении н а п р я ж е н и я н а к а л а на 10% до величины по­ р я д к а 10 мв. Усиление каскада на лампе Jl по сравнению со схемой без компенсации обычно снижается не т а к сильно, к а к это имеет место в схеме рис. 3-75, а Д л я получения одинако­ вых катодных характеристик в рассматриваемой схеме часто применяют двойной триод, одна половина которого используется в качестве входной лампы, а другая — к а к диод. Л у ч ш и е результаты получаются в том случае, когда i K K 2 i K 2 K K K i i