* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ИЗМЕРЕНИЯ 945 N Для определения угла φ производят ещё измерение третьей величины напряжения Vобщ^a основании векторной диаграммы (фиг. 53) из результатов трёх измерений на­ ходят величину угла φ: //2 U тивления R в схеме будут применены эта­ лоны ёмкости или индуктивности. cos » = общ //2 u N rj2 U z (99) la>L l(O,+r ) 0 Фиг. 53. Векторная диаграмма трёх вольтметров к методу Фиг. 55. Векторные диаграммы к методу трёх амперметров: а—сопротивление имеет ёмкостный характер; б—сопротивление имеет индуктивный характер Измерительные приборы должны иметь большое входное сопротивление (ламповые или электростатические вольтметры). N* Наиболее точные результаты можно полу­ чить, если показания приборов U и U будут близки по величинам; это достигается изменением сопротивления R . N Z N Метод моста. Принцип экранирования мостовых схем Метод моста является одним из наиболее точных методов измерения полных сопротив­ лений переменному току. Плечи Z Z » Z и Z в схеме моста (фиг. 56) в общем случае являются вели­ чинами комплексными. Мост считается урав­ новешенным, когда ток в и ндикаторе И будет отсутствовать. Для уравновешенно­ го моста справедливо следующее условие: L F 2 Z 4 Метод трёх амперметров Модуль сопротивления определяют из ре­ зультатов измерений токов I И I (фиг. 54): N Z Z = P 1 I n (100) Z IN Θ I Общ Z Е 3 (102) Фиг. 56. Схема моста переменного тока Фиг. 54. Схема измерения сопротивлений по методу трёх амперметров Применив к этому условию правило ра­ венства комплексных величин,можно написать два самостоятельных условия (для модулей и для углов): Для определения угла φ измеряют ещё ток I и подсчёт производят по формуле o 6 u f zl Г1 — Ъ = ?2 — (103) (104) J лЛшшш COS φ = общ 21 i N * Ν I 001) I ?4· Диаграммы токов представлены для слу­ чаев, когда сопротивление Z имеет ёмкост­ ный (фиг. 55,а) и индуктивный (фиг. 55,6) хнрактер. В обоих случаях точность измерений уве­ личивается с увеличением угла φ н умень­ шается с увеличением разности {Z —R ) . Определить знак угла φ возможно при условии, что кроме безиндукционного сопроX X N Пользуясь уравнениями (103) и (104), мож­ но определить полное сопротивление любого плеча по полученным при равновесии схемы моста известным сопротивлениям трёх осталь­ ных плеч. Соблюдение двух условий (103) и (104) для получения равновесия в схеме моста переменного тока практически приводит к то­ му, что в отличие от мостов постоянного тока бм том β