* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

242 Г Л А В А IX Определение Е по методу инертного г а з а . Для измерения радиоактивности радона обычно применяется статический метод. Скорость выделения радона из образца определяется следующим образом. Радон, выделившийся из образца за известный промежуток времени (несколько часов или больше), вводят в откачан­ ную ионизационную камеру, и после установления радиоактивного равновесия между радоном и его активным осадком (<—• 4 часа) измеряют активность, обус­ ловленную в основном а-частицами. Использование результатов „немедленных" измерений является затруднительным из-за сравнительно быстрого накопления радия А ( Р о ) с периодом полураспада 3,05 мин. Затем определяют скорость образования радона в образце. С этой целью известную часть образца раство­ ряют в кислоте и раствор кипятят до полного удаления радона, после чего со­ бирают радон, образовавшийся в течение определенного промежутка времени, и измеряют его активность, как было описано выше. (Из горячих растворов кислот радон выделяется количественно.) В стационарном состоянии отношегие скорости выделения радона к скорости его образования равно эманирующей способности образца. 218 Для измерения радиоактивности короткоживущих торона и актинона обычно применяется проточный метод, при котором выделяющийся инертный газ про­ пускается с постоянной скоростью через ионизационную камеру. Измеряется ионизация, обусловленная а-частицами, которые испускаются тороном и актино­ ном, распадающимися в ионизационной камере, а также непосредственными про­ дуктами их распада, а именно торием A (Po ), с периодом полураспада 0,158 сек., или актинием А ( Р о ) , с периодом полураспада O,00U3 сек. При длительных опытах следует вносить поправку на фон излучения, возникающий в связи с накоплением в ионизационной камере долгоживущих дочерних эле­ ментов, Поскольку торон и актинон не выделяются количественно из водных растворов, то для определения скорости их образования в образце приходится применять иной метод, чем в случае радона. Стандартный образец с известным высоким значением эманирующей способности (измеренной по методу активного осадка) сравнивают с исследуемым образцом двояким образом: 1) Определяют относительные скорости выделения инертного газа из стандартного и исследуе­ мого образцов с помощью проточной ионизационной камеры. 2) Определяют отно­ сительные скорости образования инертного газа в стандартном и исследуемом образцах путем измерения их [3- или -^-активностей в запаянных сосудах после установления радиоактивного равновесия. 21s В15 р E _ ( A F " / A 3 H 0 } ( Т «~ E c (A>Vc"- } Через А обозначена а-активность, измеренная в проточной ионизационной камере, п через Ар — измеренная |3- или ^-активности, а индексы И и С относятся соответ­ ственно к исследуемому и стандартному образцам. Поскольку радиоактивное равновесие между тороном и его материнским элементом, торием X, устанавливается через 6 мин., а радиоактивное равновесие между актиноном и актинием X — через 25 сек., то с помощью проточного ме­ тода можно наблюдать за весьма быстрыми изменениями эманирующей способ­ ности твердых веществ по отношению к этим газам. Так, например, можно следить за изменениями эманирующей способности твердого вещества при его нагревании. Однако в том случае, когда большие изменения эманирующей спо­ собности происходят слишком быстро, радиоактивное равновесие нарушается и измеренное отношение скорости выделения к скорости образования представляет собой не истинную, а кажущуюся эманирующую способность. В работах Хана [НЗ] и Цименса [Z12] имеется хорошее описание методики и приборов, применяемых для измерения эманирующей способности.