* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПРОЦЕССЫ, СОПРОВОЖДАЮЩИЕ ЯДЕРНЫЕ РЕАКЦИИ 201 Сцилард и Чалмерс [S75] провели первые экспериментальные исследования для проверки этого теоретического вывода, а также с целью выделения атомов отдачи иэ облученного вещества мишени. Эти исследователи облучали медлен­ ными нейтронами образец йодистого этила, содержавший следы свободного иода. Они обнаружили, что значительная часть общего количества радиоактивных ато­ мов иода, образовавшихся в результате захвата нейтронов, существует в новой химической форме и может быть Таблица 37 отделена от йодистого этила СРАВНЕНИЕ ЭНЕРГИЙ СВЯЗЕЙ С— X С ЭНЕРГИЯМИ с помощью водного раствора, О Т Д А Ч И П Р И И С П У С К А Н И И -J-KBAHTOB. содержащего восстановитель, О Б У С Л О В Л Е Н Н Ы Х З А Х В А Т О М М Е Д Л Е Н Н Ы Х Н Е Й Т Р О Н О В Сцилард и Чалмерс не только доказали наличие эффекта вы­ ^С—Хсвязп Элемен (эв) (Я а») брасывания атомов иода, но и {эв) получили образец радиоиода со значительно более высокой ГАЗ 2,9 CI 0,2 удельной активностью, чем Вг 174 2,3 5,1 J 4.8 96 2,0 удельная активность йодистого этила. В этом опыте соблю­ дается необходимое условие При в ы числен и я к массовое число было принято равный сделано для изучения атомов отдачи, 38 для хлора и ВО для брома; кроме того, было т-кванта. допуще­ ние, что происходит испускание только одного вылетающих из молекул при н реакциях (п, 7), а именно отсутствие обмена между радиоактивными атомами в их конечной химической форме и веществом мишени. Если бы после вылета атомов иода из молекул йодистого этила в опыте Сциларда — Чалмерса эти атомы в своей конечной химической форме могли быстро обмениваться с йоди­ стым этилом, то концентрирование радиоиода путем его извлечения в водную фракцию в виде ионов иода было бы невозможно, С тех пор, как Сцилард и Чалмерс осуществили свой первый опыт (в 1934 г.), многие галогенные органические соединения были подвергнуты действию мед­ ленных нейтронов. При этом было обнаружено, что значительная часть радио­ активных атомов, примерно 50°/ , может быть извлечена из облученных соединений с помощью различных водных растворов, тогда как остальные радиоактивные атомы входят в состав органических веществ и поэтому не могут быть извле­ чены. Поскольку из рассмотрения значений энергии отдачи следует, что в резуль­ тате отдачи при испускании f-квантов почти все образующиеся радиоактивные атомы должны выбрасываться иэ молекул и, следовательно, они должны извле­ каться, много исследований было посвящено выяснению причин наблюдаемого неполного извлечения радиоактивных атомов иэ фазы органического соединения. 0 Влияние с в о б о д н ы х г а л о г е н о в н а в е л и ч и н у н е и з в л е к а е м о й ч а с т и р а д и о ­ г а л о г е н а в галогенных о р г а н и ч е с к и х с о е д и н е н и я х . Лу и Сэгден [L45] поста­ вили ряд опытов, чтобы выяснить, оказывает ли присутствие свободного гало­ гена в галогенном органическом соединении во время облучения последнего заметное влияние на величину той части радиогалогена, которая извлекается водой. Были проведены параллельные опыты, при которых различные галоген­ ные органические соединения до облучения нейтронами либо не обрабаты­ вались, либо подвергались одной из следующих операций: взбалтывание с вод­ ным раствором тиосульфата натрия для полного удаления свободного галогена; смешивание с 1—3% свободного галогена. Результаты этих опытов приведены в табл. 38. Как видно из табл. 38, присутствие небольшого количества свободного галогена, примешанного к алифатическим галогенным соединениям, приводит к увеличению количества извлекаемого активного неорганического соединения галогена. Присутствие или отсутствие свободного галогена, примешанного к аро­ матическим галогенным соединениям, не оказывает заметного влияния.