* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ТЕХНИКА водства осуществляется способом, аналогичным с природными процес сами рождения и становления. Основное содержание Т. как искусства образует mechos — специально выработанная «уловка», позволяющая разрешить сложную ситуацию и обратить ее себе на пользу (отсюда пошли термины: «механика», «машина», «махина», «махинация»). Сле дуя античной традиции, в наши дни непосредственную деятельность, подобную дыханию, движению, принятию пищи, не называют Т., но если эти процессы совершаются неверно, а для того, чтобы выполнять их правильно, применяются преднамеренные действия, вырабатываются специальные приемы, — и тогда говорят о Т. дыхания и т. п. Прием де ятельности является техническим, если он: а) выработан специально; б) может быть многократно применен с одним и тем же результатом. Уточнение специфики применяемых человеком материально вещных средств деятельности осуществлено Э. Каппом и К. Марксом на основе обращения к генезису этих средств. Э. Капп выдвинул идею органопро екции, согласно которой Т., будучи антропоморфной, повторяет стро ение и функционирование естественных органов человеческого тела, представляя собой их «проецирование» вовне, осуществление в при родном материале. Критика версии Э. Каппа сводилась к тому, что ант ропоморфизм Т. далеко не всегда очевиден и что человек чаще объяс няет строение и функционирование собственных органов при помощи технических аналогий, чем «проецирует» себя самого в Т. (Э. Мах). К. Маркс на примере рабочей машины показал, что способ «действия» технического средства воспроизводит способ действия человека, во оруженного инструментом, т. е. копируется не орган, а функция. Ма шина определяется им как такой механизм, который, получив соответ ственное движение, совершает своими орудиями те самые операции, которые раньше совершал рабочий подобными же орудиями. Воспроизводство функции нередко (но не всегда) приводит и к внеш нему сходству машинного движения и человеческого действия. В русле марксовых идей в 1965 г. Г. Н. Волковым было дано определение, со гласно которому Т. есть система искусственных органов деятельности общества, развивающаяся посредством исторического опредмечивания в природном материале трудовых функций, навыков, опыта и знаний, путем познания и использования сил и закономерностей природы. Сред ство деятельности считается техническим, если оно носит искусствен ный характер и опредмечивает некоторую деятельностную функцию. История Т. убедительно демонстрирует, что техническому опредмечи ванию поддается не всякая деятельность, а лишь такая, которая пред варительно расчленена на совокупность специально выработанных приемов, а тем самым оптимизирована и избавлена от случайных (и ус ложненных) элементов. Если Т. в первоначальном смысле сводится к «махинации», то Т. как вещное средство деятельности есть овеществ ленная махинация. Т. как особый вид знания в широком смысле слова есть «знание, как» в отличие от научного «знания, что», направленное 518