* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СТРУКТУРАЦИИ ТЕОРИЯ гического поведения означает анализ взаимного знания, если же речь идет о ресурсах, анализ стратегического поведения означает анализ ди алектики контроля. С др. стороны, институциональный анализ предпо лагает воздержание от анализа стратегического поведения и рассмот рения правил и ресурсов как хронически воспроизводимых свойств социальных систем. Гидденс различает три измерения «дуальности структуры»; сигнификацию (обозначение), в рамках которой акторы осуществляют коммуникацию и рационализируют свои действия по средством интерпретативных схем; господство, возникающее из асим метрии при распределении ресурсов; легитимацию, посредством кото рой различные формы поведения закрепляются при помощи норм. Согласно Гидденсу, если макротеории не способны объяснить «струк туральность структуры» (выражение заимствовано у Ж. Деррида), то микротеории впадают в наивный субъективизм. Систематическое при менение «структуральности структуры» снимает бинарную оппозицию. Согласно С. т. структуры формируются благодаря действию и, наобо рот, действие оформляется структурно. Человеческое действие раз вертывается в пространстве и времени и обретает форму своего при сутствия для других. Именно благодаря структуре действие становится воспроизводимой и трансформируемой, следовательно, познаваемой реальностью. Самым значительным достижением С. т. является то, что она в корне подрывает три аксиоматичные черты традиционных спосо бов социологического объяснения. Во первых, естественно научный характер его рациональности, его объективность; во вторых, она тре бует коренного пересмотра эпистемологических и гносеологических корней социологического знания; в третьих, теория структурации сни мает традиционные для классической социологии оппозиции структу ры и действия, индивидуального и социального, микро и макроанали тических уровней. С учетом методологических и теоретических устремлений совершенно правомерно определение С. т. как феномена постструктуралистского мышления — постструктуралистского и в смысле критического переосмысления основных принципов структу рализма, и в общем контексте эпохи, когда особое внимание уделяется роли «производства культуры». Т. X. Керимов 509