* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СТРУКТУРАЛИЗМ вой системы играет естественный язык. По мнению Барта, сущность литературы состоит именно в коннотации: «литературностью» в лите ратуре является именно вторичная знаковая система, развивающаяся на основе естественного языка. Анализ познавательных практик С. в разных областях культуры позволяет вычленить наиболее характерные черты С. Эти характерис тики иногда формулируются как принципы, или правила, исследова ния: 1) принцип имманентности — структуралист анализирует струк туру системы гл. обр. в синхронической перспективе; 2) принцип релевантности — структуралист анализирует компонент системы, ис ходя из его значимости, функциональной релевантности; 3) принцип коммутации: структуралист применяет коммутационный тест для вы числения наименьших элементов или минимальных пар; 4) принцип совместимости — структуралист изучает правила, которые опреде ляют комбинацию элементов текста; 5) принцип интеграции — подчи нение элементов целому и независимость последнего; 6) принцип ди ахронического изменения — исторические изменения исследуются на основе синхронического анализа системы; 7) принцип функциональ ный — структуралист исследует коммуникативные и другие функции системы (А. Нет). Вместе с Деррида совершается самоуничтожение структурализма, скрыто присутствующее почти у всех его представи телей. Ибо, если в мире признаются исключительно структуры, при чем до, вне и независимо от субъектов, тогда что же удостоверяет их объективность? И, соответственно, что удостоверяет действительность их собственного дискурса, исходя из их собственных же предпосы лок? С другой стороны, «как могла быть написана история безумия, как оно рождается и живет, прежде чем станет добычей и парализует ся в сетях классического разума, изнутри именно языка классическо го разума, использующего понятия, которые как раз служили исто рическими инструментами подавления безумия»? Общий недостаток всей структуралистской традиции заключается в «нейтрализации или редуцировании структуральности структуры, смещением ее в центр или отсыланием к присутствию, фиксированному началу, которое само по себе избегает структуральности так, чтобы ограничить игру структуры». Любая устойчивая структура, предположение об этой структуре всегда основаны на молчаливом постулировании некоего центра, который не полностью подлежит структуре; другими слова ми, на постулировании субъекта, отличного от структуры. И только тематизируя и исключая из понятия структуры все образные конно тации, геометрическую репрезентацию унифицированного и центри рованного пространства, предполагается размыкание структуры, от крытие ее, «структуральность структуры». Такая постановка вопроса о структуре приобретает характерные резонансы в постструктурализ ме. Т. X. Керимов 503