* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СИНЕРГЕТИКА состояния аттрактора (флуктуация — это отклонение величины от ее среднего значения). В сильно неравновесных состояниях флуктуации становятся аномально большими (т. е. сравнимыми со средними значе ниями), и они определяют исход эволюции системы. Когда система, эво люционируя, достигает точки бифуркации, становится невозможным ее описание с помощью детерминистских уравнений. Флуктуации вы нуждают систему выбрать ту ветвь, по которой будет происходить даль нейшая эволюция системы. Переход через бифуркацию и выбор пути эволюции — такие же случайные процессы, как бросание монеты или игральной кости. Флуктуации разрушают старую структуру, а после того как один из мн. возможных путей эволюции выбран, возникает, по терминологии И. Пригожина, новая диссипативная структура и вновь вступает в силу детерминизм — и так до следующей точки бифуркации (диссипация — это рассеяние энергии; для поддержания диссипатив ных структур требуется больше энергии, чем для поддержания более простых структур, на смену которым они приходят). «Порядок через флуктуации» — таким термином обозначает И. Пригожин описанный тип поведения систем. Рассмотренные понятия и открытия С. приводят к коренному пере осмыслению целого ряда традиционных философских концепций. Прежде всего изменяются представления о механизме развития: раз витие происходит через неустойчивость, через случайность, через би фуркации. «Без неустойчивости нет развития», — отмечает С. П. Кур дюмов, глава отечественной школы С. Синергетическим системам нельзя навязывать пути их развития — возможно лишь самоуправляе мое развитие (это применимо и для экономических реформ). Далее, требует переосмысления такая древняя мифологема и философема, как «хаос». С. установила возможность спонтанного возникновения поряд ка из хаоса в результате процесса самоорганизации. Следовательно, хаос выступает созидающим началом, конструктивным механизмом разви тия (в этой связи проблематизируется роль демиурга). В различных условиях у одной и той же системы могут наблюдаться различные фор мы самоорганизации. Однако понятие «хаос» остается недостаточно четко определенным. И. Пригожин подчеркивает, что не следует сме шивать равновесный тепловой хаос с неравновесным турбулентным ха осом. Назрела необходимость разработки теории, позволяющей коли чественно оценивать степень упорядоченности структур, возникающих из хаоса. Важные результаты в этом направлении получены отечествен ными учеными (А. Н. Колмогоров, Н. С. Крылов, Ю. Л. Климонтович и др. ). Весьма высока мировоззренческая значимость результатов С., свя занных с категориями «необходимость» и «случайность». Ранее уже отмечалась первостепенная роль случайности в развитии. Существен но возрастает онтологический статус случайности: в окружающем мире, с т. зр. С., действуют и необходимость, и случайность, которые связаны между собой отношением не иерархии, а со действия. 453