* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ОБЩЕСТВО, СОЦИАЛЬНОЕ, СОЦИАЛЬНОСТЬ ном обеспечении. Возникновение и сохранение этих стереотипов опре деляется рядом причин: это мощная инерция развития экстенсивной со циальности, заданная процессами индустриализации (с ней сопрягаются различные типы экономического и технологического редукционизма, сводящих деятельность людей к логике вещей), это и ситуации реально го отчуждения, когда Д. распадается на овеществление сил человека и его самореализацию, это и разделение труда между социально гумани тарными науками, в результате которого социальные взаимодействия изучаются преимущественно социологией, личность — психологией, предметность деятельности — экономической наукой (См.: «Обществоз нание»). Не последнюю роль играет и классическая философская тради ция, определившая стереотип рассмотрения деятельности через призму субъект объектного отношения: задается схема, в которой отдельный человек (абстрактный субъект) оперирует отдельным предметом (абст рактным объектом); если принимаются во внимание другие измерения и аспекты Д., то они толкуются как производные от исходной схемы. Социальный процесс может быть описан как многочлен человечес ких деятельностей, сменяющих друг друга и сопряженных друг с дру гом, «распределившихся» во времени и пространстве. Их сопряжен ность в пространстве оказывается результатом их развертывания во времени. Поэтому их прямая связь часто лишь скрывает их более глу бокую, хотя и неявную взаимообусловленность. В такой перспективе отдельный акт деятельности перестает казать ся элементарным. Он обнаруживает свою многомерность, раскрывает свою зависимость от разных временных и пространственных «рядов» или «пунктиров» человеческих действий. Представление об атомарности бытия и деятельности социальных индивидов, т. об., становится недостаточным: в них не только пересека ются, сходятся различные линии и «мотивы» социального процесса, в них происходит синтезирование новых социальных качеств при сохра нении или модификации старых. Полисубъектность, дискретность, интервальность социального про цесса задают некие исходные условия для действующих в нем индиви дов: люди поддерживают и реализуют социальную организацию через определенные функции. В некотором отношении исходным образом функционируют в социальном процессе и вещи: они идут по линиям этого процесса гл. обр. благодаря социальным качествам, приобретен ным ими в ходе человеческой деятельности, и этим в основном опреде ляется их роль в жизни людей. Однако социальные функции, задавая некое пространство деятель ности индивидов, не предопределяют результатов их деятельности, объема и содержания их самореализации. Более того, они «оживают» только в реализации человеческих сил и способностей и в конечном счете сами зависят от них как по сути, так и по форме. Социальный процесс как постоянный перенос и смена человеческих качеств при сохранении живой деятельности людей, эти качества реа 313