* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МНОЖЕСТВЕННОЙ ПЕРСОНАЛЬНОСТИ СИНДРОМ способствовала активизации исследований в области философских про блем психологии и психиатрии, а также оформлению пограничного меж ду философией и психопатологией направления исследований общих проблем сознания и бессознательного в их социокультурном контек сте. На Западе обращение к этой проблеме не только психиатров, но и философов, социологов и юристов было отголоском общей проблемы реализации гражданских прав, таких, как право на лечение, и свобод (т. наз. свободы жизнепроявления). В частности, неясно, до каких пре делов эти права простираются и распространяется ли их действие на душевнобольных? Проблемные ситуации, создаваемые существовани ем подобных случаев (напр., нередко одно из многих «Я», сосуществу ющих в психике человека в результате болезни, оказывается весьма аг рессивным, поэтому его поведение может стать опасным для него самого либо для окружающих, однако можно ли считать такого человека вме няемым?), не только парадоксализируют обыденные представления, но и оказываются нешуточной проверкой действенности прав человека. В то же время «экзотичность» образа персоны, составляющие кото рую разные «я» могут реагировать друг на друга сыпью на коже или лихорадкой, а также скандальность тех обстоятельств, которые, по об щему мнению психиатров и психологов, становятся причиной этой бо лезни (неправильные родительские стратегии, их неспособность конт ролировать себя, бессовестность, развращенность) привели к активной эксплуатации этой темы в СМИ, кинематографе и в книгоиздательстве. Ощутима связь феномена М. п. с. с общей критикой современных нра вов. Так, годичная конференция по М. п. с. в 1993 открывалась словами, что издевательства над детьми есть рак общества, который слишком час то процветает, будучи нераспознанным и пускает свои метастазы в семь ях и различных поколениях. С др. стороны, М. п. с. развивается у паци ентов и независимо от каких либо научных парадигм, что обусловливает необходимость периодически пересматривать классификации всякого рода диссоциативных расстройств. Не случайно многие специалисты согласны с тем, что, каковы бы ни были сопутствующие обстоятельства развития данного заболевания, некоторые психоневротики страдают от симптомов, которые оптимальнее всего описываются категорией «множественная персональность». Родственники и друзья таких боль ных свидетельствуют о существовании случаев расщепленной психи ки, не связанных с каким либо врачебным вмешательством. Насчиты вается более тысячи только зарегистрированных случаев этого заболевания. Сложность ситуации таких людей состоит в том, что они реально расщеплены, потому не могут, по выражению К. Уилкс, автора книги «Реальные люди», «пообещать себе перестать придуриваться с Нового года». Среди случаев М. п. с. известен описанный Людвигом и др. Джон, 27 летний человек, четыре персональности которого («По средник», «Воин», «Любовник» и «Квадрат»), сосуществуя в рамках одного тела, не только демонстрировали абсолютно разные реакции на 267