* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
МАШИНА и МАШИННОСТЬ
наибольшей производительности труда. В русле НОТ оптимизирова лись разнообразные виды работ. В нашей стране в 20 е гг. развива лись две линии НОТ: «работа на узкой базе» (А. К. Гастев) и «работа на широкой базе» (П. М. Керженцев и др. ). Первая состояла в опти мизации труда каждого отдельного работника, в формировании у него «установки на машину» как собственной потребности. Сторонники второй стремились к совершенной, по машинному точной организа ции всего народного хозяйства, в котором каждая отрасль четко вы полняет свою «операцию», а централизованное руководство обеспе чивает их взаимодействие. Работа на узкой базе была насильственно прервана в 30 е гг., а работа на широкой базе заложила одно из осно ваний формирования бюрократической общественной системы. Т. о. принцип М. вышел за пределы производственной сферы. Принцип М. широко применяется в различных видах деятельности, организуемых по тому же образцу: расчленение на отдельные операции и оптимиза ция каждой из них. В результате экспансии машинности в непроиз водственную сферу сформировался идеал узкого специалиста, ока завший самое существенное влияние на формирование феномена массы. Человек массы — специалист, овладевший той или иной час тичной операцией (достаточно простой), смотрящий на другого, как на такого же специалиста. Типичные особенности самосознания спе циалиста во мн. объясняют «восстание масс», описанное в работе X. Ортеги и Гассета. Влияние машинности обнаруживается и в обы денном языке. Словосочетания типа: «конструктивное решение», «ме ханизм функционирования» чего либо — достаточно широко распро странены. Механика вместе с ее детищем — М. — оказала влияние на большинство областей научного познания. Она дала относительно простые объяснительные конструкции модели естественным наукам, психологии (стимульно реактивный подход генетически и содержа тельно восходит к идее рефлекса, а последняя — к пониманию живо го организма как механической системы). Она обнаруживается и в со циальных дисциплинах. Последние склонны уподоблять общество живому организму, но организм нередко понимается механически. Машинное производство создало и тот культурный фон, на котором формировалось нововременное научное мышление как таковое. По отношению к совокупности ремесленных действий, элементарная опе рация, опредмеченная в М., представляет собой аналог общего поня тия (идеи в платоновском смысле слова), реально существующую аб стракцию. Новизна научного метода состояла именно в оперировании общими понятиями, а не реальными процессами или их образными представлениями. Период становления машинного производства был временем, когда общие понятия обрели очевидные, наглядные анало ги. Философскому познанию М. дала механистические онтологиче ские модели, а также способствовала развитию сенсуализма эмпи ризма и рационализма в гносеологии, поскольку философия так или 247