* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЗНАК и на учете контекста. Обобщенные значения языковых З. уточняются и индивидуализируются под давлением изменчивых контекстов или не вербализованных, но потенциально вербализуемых ситуаций. В иссле довании коммуникации необходимо проводить грань между гомоген ными сообщениями, основывающимися на одной семиотической системе, и синкретическими сообщениями, основывающимися на ком бинации или объединении разных знаковых систем. Так, визуальные сигналы, производимые с помощью телодвижений, тяготеют к комби нированию с теми или иными аудиальными знаковыми системами (напр., жесты рук со словесными высказываниями). Сигналы являются осо бым типом З., которые следует отделять от других знаковых систем. Сигналы, как то: значки, марки, вымпелы и т. п.— обладают означае мым, но они не способны дать новую семиотическую конструкцию. Все комбинации простых сигналов заданы кодом, так что корпус допусти мых сообщений сводится к коду. Среди всех семиотических систем сле дует выделить пропозициональные системы, из них доминирующую роль играет устный язык, первичный относительно всех остальных си стем этого класса. Письменность является важным способом транс понирования речи в др. среду. Письменный язык имеет тенденцию к развитию собственных структурных свойств. Форматизированные язы ки, которые используются для различных научных и технических це лей, являются искусственными трансформами естественного языка — в особенности его письменной разновидности. Развитие науки привело к введению в естественные языки специальных графических З. исполь зуемых для сокращения выражения научных понятий и суждений и спо собов оперирования с рассматриваемыми в науке объектами. Среди З. искусственных знаковых систем можно выделить: З. кодовых систем, предназначенных для кодирования и перекодирования сообщений; З. для моделирования непрерывных процессов и З., служащие выраже нию формул. Символика научного языка позволяет добиваться одно значности использованных терминов и фиксировать понятия, для ко торых в естественном языке нет словесных выражений. Однако идея чистого искусственного языка обнаружила на путях логического само анализа свою нереализуемость, поскольку при введении искусствен ных языков неизменно оказывается необходим язык, на котором мы говорим. С. А. Азаренко 159