* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЗАКОНЫ ОБЩЕСТВЕННЫЕ видов. На первых порах такого рода прогнозы еще не затрагивали воп росы непосредственно личностного развития людей, но уже все более отчетливой становилась зависимость экономических и технологических эффектов от характера и качества деятельности индивидов. Пока еще эта зависимость понималась узко и поверхностно гл. обр. в плане ин тенсивного использования накопленных сил и средств, но уже обозна чился вектор зависимости условий от деятельности людей, а это не могло не повлиять и на понимание законов общества. Прежде всего выявляется необходимость истолкования условий жизни людей как результатов, а следовательно, и форм деятельности людей. В закономерных общественных связях встречаются разные формы человеческой деятельности: живой и накопленной, «текущей» и опредмеченной, деиндивидуализированной и индивидной. Тогда и законосообразность деятельности предстает как ее зависимость от оп редмеченных деятельных и социальных форм. Но тогда и закон «ожи вает» лишь в деятельности, и реализация закона раскрывается как соответствие разных форм человеческой деятельности друг другу. Тогда конкретный смысл приобретают размышления о «действиях» законов, о возможности или невозможности их нарушать, им «следо вать», их использовать и т. д. В XX в. в постиндустриальную эпоху стало формироваться пред ставление об общественных законах как о законах тенденциях, как линиях социальной эволюции, выражающих эффект сочетания различ ных человеческих деятельностей, условий их реализации. По новому зазвучал вопрос о соотношении природных и общественных законов. Природа уже не воспринималась через призму упрощенных индустри альных и физических схем; она предстала сложным разнообразием, вы нуждающим человека приспосабливать устоявшиеся формы своей де ятельности к сложным ритмам биосферного процесса. Представление об «автоматическом», квазиестественном действии общественных законов, устанавливающих соответствие между содер жанием и формами человеческой деятельности, между живым и на копленным опытом, оказалось слишком приблизительным. Обозначи лось отчетливое различие между общественными законами как необходимыми соответствиями разных аспектов жизни людей и юри дическими законами, которые могли способствовать этим тенденциям или препятствовать им. Определились и явные диссонансы между раз ными «линиями» и субъектами социального процесса, обусловленные различиями в развитии обществ. В результате глобальных торговых об менов новейшие технологии стали попадать в такую социальную среду, где отсутствовали формы человеческих взаимодействий, обеспечиваю щих безопасность использования этих технологий. Фактическое несоот ветствие технических средств и социальных форм оказалось проблемой, выходящей за рамки отдельной страны, обозначилось как опасность для всего человеческого сообщества. 156