* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГЛОБАЛЬНОСТЬ книгопечатания и т. д.). Специфику Г. определили во мн. следующие обстоятельства. Во первых, Г. — характеристика современной реаль ности, фиксирующая открытость общества постоянному воздействию таких явлений. Во вторых, частота и степень воздействия этих факто ров такова, что окружающая действительность кардинально меняется в пределах жизни одного поколения. Общество не успевает адаптиро ваться к инновациям, воспринять их в логике «естественного», «орга нического», «закономерного». Напротив, они осознаются как катаст рофы. В третьих, особенность Г. в том, что постижение глобального характера современной социальной реальности явилось результатом конфликта теоретического «свершения истории», осознания ее смыс ла, целей и ее реальным продолжением в иных направлениях. Г., т. о. — результат практических корректив понятия «универсальность». Мощ ное расширение горизонта жизненного мира, вторжение иных смыс лов, проникновение воспринимавшихся ранее как абстракции явлений в структуры повседневного существования — породили двоякую реак цию. С одной стороны, это повлекло за собой стремление найти адек ватные формы мировой интеграции и кооперации. Была признана необ ходимость пересмотра существующего образа жизни, форм деятельности, социальных ценностей и т. п. Другой реакцией стало уси ление стремлений к универсализации, понимаемой как простая экспан сия существующих ценностей, форм деятельности и т. п. Установка на сохранение существующего образа жизни и его экспансию в данном случае — попытка изгнать чуждые и пугающие смыслы из жизненного мира путем превращения гомогенности социальной реальности в осо бое социальное благо, желаемый объект потребления. Различие этих двух интерпретаций прослеживается и на семантическом уровне. Если в первом случае под глобальными понимаются проблемы, от положи тельного решения которых зависит сама возможность существования человека (экологическая проблема, ядерная опасность, ограничение потребления ресурсов и т. п.), то во втором, в разряд глобальных попа дают проблемы, ранее не считавшиеся таковыми: терроризм, насилие, нарушение прав человека и т. п. Г. находится в центре внимания совре менной социальной теории в силу ряда причин. Во первых, Г. позволяет определенным образом преодолеть оппозицию цивилизационного и универсалистского подходов к пониманию истории. Универсальность в контексте Г. понимается не как некая абстрактная логика развития, безразличная к конкретным формам его воплощения, а как результат усложнения межцивилизационных связей. С другой стороны, Г. и про блемы, порожденные ею, — это возможность ответить на вопрос о пре делах рационализации социальных процессов, вторжения науки в та кие ранее не связанные с ней сферы человеческого существования, как мораль (возможность создания биоэтики). Интересным представляет ся вопрос о возможности самоограничения науки в условиях Г. (про блемы этики науки, ответственности ученого и т. п.). Некоторые ис следователи полагают, что экологические проблемы создают такое 100