* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЭЛЕКТРОПОЛИРОВАНИЕ МЕТАЛЛОВ 637 Таблица 2 В а р и а н т ы т е х н о л о г и ч е с к и х процессов е л е н т р о п о л н р о в а н н я № варианта Содержание операций н переходов 7 Шлифование черновое * чистовое . . . . Полирование предварительное Глянцевание Обезжиривание растворителями . химическое . . . . • электрохимическое Промывка в холодной воде . . горячей Травление химическое . . . . » электрохимическое Промывка в холодной воде . . Декапирование Промывка в холодной воде Электрополнрование Промывка в сборнике . . . . холодной воде . . . . Нейтрализация в содовом растворе Промывка в горячей воде Сушка Механическое глянцевание . Консервация горячим маслом . О + + + t + + t J t + + i + г t t П р и м е ч а н и е . Номера вариантов относятся к следующим случаям: 1. Обработка детали ответственного назначения для получения максимально достижимого ка­ чества поверхности при низкой исходной чистоте ее. 2. Полирование штампованных из холоднокатанного металла деталей неответственного назначения. 3. Полирование деталей неответственного назначения для придания блеска без существенного повышения чистоты поверхности.' А. Полирование деталей неответственного назначения с повышенными требованиями к чистоте поверхности. 5. То же, что и в п. 2. , Ь. То ж е , что н в п. "Л но металла горячекатвиного. 7. Полирование штампованных из холоднокатанного металла деталей ответственного назначения. 8. Полирование деталей,! имеющих высокую чистоту исходной поверхности и отсутствие замет­ ных загрязнений. Полируемость различных металлов и сплавов при электрополировании при­ ведена в табл. 5. Ь табл. б приведены основные пока­ затели электрополирования, типичные для большинства случаев. Характер электрополированной по­ верхности. Электрополированная поверх­ ность свободна от деформированного или разрушенного слоя, не имеет накле­ па, термических изменений и других дефектов, связанных с техникой обра­ ботки поверхности. Чистота электрополированной поверх­ ности превышает чистоту исходной по­ верхности на два-три класса (начиная с 4—5-го класса) при оптимальных ре­ жимах и металле хорошего качества. Коэффициент отражения света после электрополирования возрастает на 10— 25% при одновременном улучшении коррозионной стойкости. t; Т; б Фнг. 2. Зависимость интенсивности съема в чистоты поверхности от основных параметров режима (наиболее типичные с л у ч а в ) : /'—съем Q — плотность тока б; 2 — чистота / — плот­ ность тока Ь; 3 — съем Q — т е м п е р а т у р а /; 4 — чистота f — температура t\ В — съем Q-длительность и и д е р ж к н Т; 6 — чн стога S —длительность в ы д е р ж к а Г,