* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

652 Глава 21 то, как должна быть организована защита от вредного действии плутония. В противоположность подходу, принятому в Лос-Аламосе, согласно кото­ рому полностью учитываются знания и большой опыт работающих с плу­ тонием, в Ар гон не кой национальной лаборатории, Ханфорде и в атомных центрах Англии (Харуэлл, Олдермастон) больше всего учитывается фактор недостаточности знаний персонала об этом элементе. Защита осу­ ществляется полным изолированием на все время и всех видов плутония герметичными ограждениями (защитные камеры с перчатками и т. п.). В отличие от этого в Лос-Аламосе стараются достигнуть максимальной чистоты окружающего пространства, обеспечивая доступность плутоние­ вых материалов и оборудования при полной безопасности. Другими сло­ вами, главный принцип лосаламосской практики состоит в сведении к ми­ нимуму всех накоплений плутония как внутри, так и вне защитных устройств н в постоянном поддержании по возможности более чистыми от радиоактив­ ных загрязнений всех поверхностей для максимального облегчении доступа к ним. Такая практика иногда позволяет манипулировать с кусками чистого металла или сплава в открытом шкафу или даже в открытом виде в хорошо вентилируемом помещении. Эти различия рассмотрены Коффинберри и Уолдроном 146, стр. 360— 369J, а опыт работы в Лос-Аламосе описан Крамером и Шонфсльдом 153]. Подробности практических приемов Аргоннской лаборатории и Ханфорда прииедены соответственно в работах Кельма па и сотр. 1103], Уика и То­ маса 1205]. Методы работы и защитные устройства, принятые в Англии, описаны Лордом и Уолдроном Л21]. Химические операции призводства плутония в Лос-Аламосе в большей степени поддаются автоматизации, чем металлургические исследовании. Они проводятся в герметичных камерах и управляются дистанционно II381. Лосаламосские защитные устройства длн лаборатории аналитической химии описаны Метцсм 1135]. Поскольку обычно плутоний в значительной степени прояатяет только а-активность (имеющую очень небольшую среднюю длину пробега), защиты от излучения при работе с плутонием часто не требуется. Однако если плу­ тонии получил большую дозу облучения в реакторе, чем необходимо для получения Р и , то в нем могут содержаться изотопы с высокой у-активностью. Вообще сильно облученный плутоний нельзя обрабатывать в горя­ чих камерах, предназначенных для работы с облученным ураном, так как такие камеры недостаточно герметичны и может происходить утечка аэро­ золей с а-ак швностью. Поэтому для работы с материалами, подобными облу­ ченному плутонию, требуются специальные горячие камеры, защищающие от а-, Р- и уактивности. Конструкции и применение таких горячих камер описаны в США Лилиснталем [1191, Петерсоном, Томасом и Грином 11501 и Гертцем 1821. в Англии Броуном и Ханэмом 111] и другими исследовате­ лями I202J. Реш обсуждает 11591 защиту от рентгеновых и у-излучений уме­ ренной интенсивности, испускаемых плутонием, подвергнутым облучению промежуточными дозами нейтронов. Такие дозы достаточны для значитель­ ною увеличения содержания высших изотопов плутония, но недостаточны для образования заметных количеств продуктов деления. Сплавы, соедине­ ния и растворы, содержащие плутоний вместе с легкими элементами, на­ пример бериллием [186J, могут довольно интенсивно испускать нейтроны по реакции (а, л), создавая этим опасность для здоровья работающего пер­ сонала. Последнее, но не менее важное соображение о безопасной работе с плу­ тонием — это предупреждение образования критической ядерной массы. 2 3 в