* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

88 Глава 4 показывают изменение сопротивления бора при повышении температуры. Величины электросопротивления бора, взятые из графических материалов опубликованной работы Грей пера и Гутовского [42], очень близки к значе­ ниям, определенным ранее Вейнтраубом |98]. Электрические свойства бора описали также в своих работах Брук и Хикклинг [14], Уно, Ириэ, Иосида и Синохара [90], а также Шоу, Хадсон и Даниельсон [81]. Удельное элекгрпгоиригинление, пм• см. Темпера­ тура, °С по Грейиеру и Гутовскоыу | по Вейнтраубу —150 10 0 27 100 170 320 520 600 40 000000000 4000 000 3000000 650 000 40 000 3 000 40 1.2 0,2 775 000 66000 7700 180 7 4 Не менее интересно влияние растворенного в боре углерода. Оно на­ столько значительно, что, например, примесь даже 0,1% углерода во много раз повышает электропроводность бора. При растворении в боре 7—8% углерода эти особенности совершенно исчезают, и материал ведет себя, подобно углероду. Фрейман [36] изучал вопрос о влиянии температуры, а также видимого и инфракрасного излучения на электрическое сопротивление бора. Феттерли [321 приводит для бора значение прочности на изгиб, равное 53,2 кг/мм\ и твердость по Кнупу при нагрузке 100 г, равную 2500. Это значение твердости, по-видимому, несколько ниже истинного, так как карбид кремния, применяемый при резании материалов с твердостью по Кнупу около 2500, едва царапает бор. С другой стороны, приводимое Формштехером и Ришкевичем 1351 значение 5000, несомненно, является слишком высо­ ким. Твердость по Кнупу при нагрузке 100 г для бора со степенью чистоты выше 99,5%, полученного дуговой плавкой в лаборатории автора, найдена равной 3300. Поскольку измерение проводилось на компактном боре, полу­ ченном дуговой плавкой, это значение твердости, вероятно, близко к истин­ ной твердости бора. Сведения о структуре кристаллической решетки бора несколько проти­ воречивы. Образцы бора, полученные в лаборатории автора электролизом, подвергались рентгеноструктурному анализу. Линии па рентгенограммах этих образцов, хотя и слабые, совпадали с линиями для образца кристалли­ ческого бора, осажденного на горячей нити накала при восстановлении водо­ родом трнбромида бора [58]. В этой работе сообщается, что игольчатые моно­ кристаллы осажденного бора имеют тетрагональную пространственную груп­ пу DJ = 4/ш с параметрами а = 8,93 А и с= 5,06 А. В этой же работе ука­ зано, что в осадках, полученных при восстановлении водородом, обнаружены монокристаллы бора другого типа — пластинчатые кристаллы ромбической структуры с параметрами а — 10,13 A, b = 8,93 А и с = 17,86 А. Сабо и Тобиас [87] приводят данные рентгеноструктурного анализа порошка бора.