* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Характер сверления Также оказывает влияние на стойкость Сверла, а следовательно, на допускаемую им скорость резания. Стойкость сверл при глухом сверлении выше, чем при сквозном (на проход). Объяс­ няется это тем, что при сквозном сверлении условия работы сверла ухудшаются, так как при выходе из отверстия сверло склонно к заеда­ нию, что может привести к выкрашиванию режущих кромок. Точных данных, учитывающих зависимость скорости резания от характера свер­ ления, не имеется. Практически можно считать, что при сквозном сверлении скорости резания необходимо снизить примерно на 5—IO Z по сравнению с глухим сверлением. Материал сверла оказывает существенное влияние на скорость реза­ ния. Чаще пользуются сверлами из быстрорежущей стали. Применяются также сверла из углеродистых сталей, особенно малых диаметров, и сверла с напаянными пластинками твердого сплава. Каждое сверло из данного материала имеет свою наиболее рациональ­ ную область применения. Сверла из углеродистой стали обладают зна­ чительно более низкой стойкостью, чем из быстрорежущей. Скорость резания для сверл из углеродистой стали вдвое меньше, чем для сверл из быстрорежущей. Стойкость сверл из быстрорежущей стали можно значительно повы­ сить путем их хромирования, а в особенности цианированием. Сравни­ тельные испытания показали, что цианирование сверл повышает их стойкость до 3—4 раз по сравнению с нецианированными. При сверлении весьма твердых, а также хрупких металлов очень хорошие результаты показывают сверла, оснащенные пластинками твер­ дого сплава. Пользуясь этими сверлами, можно производить сверление также закаленной стали. Подачи для сверл из твердых сплавов рекомендуется брать небольшие. В табл. 36 приводятся поправочные коэфициенты на скорость реза­ ния в зависимости от материала сверла. 0 0 Таблица 36 Поправочные коэфициенты на скорость резания Материал сверла РФ1 ЭИ262 9ХС У12А У10А ВК8 Поправочный коэфициент \Щ 0,65 0,50 и ниже 2.2 Геометрия сверла также оказывает существенное влияние на стойкость сверла. Как уже было отмечено, с целью повышения стойкости сверл целесообразно производить дополнительную заточку приемного конуса сверла. Сверла с двойным углом при вершине как при обработке стали, так и в особенности при обработке чугуна обладают значительно более высокой стойкостью, чем сверла с обычной заточкой. Опыты показали, что стойкость этих сверл выше стойкости сверл с нормальной заточкой 226