* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Калориметрическим методом также воспользовался в 1941 г. автор настоящей работы для определения средней температуры стружки при точении и фрезеровании . В 1914 г. Усачев при производстве опытов с целью измерения тем пературы рабочей части резца (температуры резания) впервые восполь зовался методом искусственной термопары (фиг. 108). В резце снизу было просверлено отверстие диаметром 1,5 мм оканчивающееся на расстоянии 0,5 мм от рабочей поверхности реэца, в отверстие была вставлена термопара медь — константан, изолирован ная стеклянными трубочками. Под влиянием температуры, возникающей в рабочей части резца, нагревается также место горячего спая, в ре зультате чего в цепи термопары возникает термоэлектродвижущая сила, которая регистрируется гальвано метром. Недостаток рассмотренного метода заключается в довольно сложной подготовке резца и в уменьшении срока его службы, допускающем максимум одну-две переточки. Кроме того, место ввода горячего спая не дает га Фиг. 109. Устрой Фиг. 108. Устрой рантии, что при этом методе за ство пьлуискусство искусствен меряется наивысшая температура, ственной термо ной термопары так как с увеличением расстоя пары Усачева. Усачева. ния от нагретой поверхности резца температура понижается чрезвычайно быстро. Метод полуискусственной термопары (фиг. 109) также был пред ложен Усачевым и по сути дела является усовершенствованным вариан том искусственной термопары. Принципиальное отличие этого метода заключается в том, что одним из элементов термопары является сам резец. В этом случае канал на резце сверлят насквозь. Широкая часть канала, заканчивающаяся на расстоянии 0,3 мм' от рабочей поверхно сти резца, имеет диаметр 1 мм, узкая — 0,4 мм. В узкую часть ка нала протягивается константановая проволока, изолированная в широ кой части канала стеклянной трубкой. Конец этой проволоки выпускается либо на переднюю, либо на заднюю грань, где расклепывается. Так как резец составляет часть термопары и соединяется со стан ком, то другой ее проводник можно присоединить к любой точке станка. Этот метод по сравнению с первым дает более надежные ре зультаты. Однако указанному методу в основном присущи те же не достатки, что и искусственной термопаре, так как независимо от того, вставляется ли термопара в резец или устанавливается на его по верхности, она всегда находится на некотором расстоянии от места возникновения наивысшей температуры. Можно предположить, что термопара, установленная на некотором расстоянии от рабочей поверхности, будет давать занижение значения
1 %
1 См. А. М. Д а н и е л я H Износ инструмента и тепловые явления при ре зании металлов, Машгиз, 1946. 126
1