* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Часть I. Критическое
рассмотрение
литературных
данных Таблица
159 121
С р е д н и е о т к л о н е н и я д а н н ы х р а з л и ч н ы х а в т о р о в по д а в л е н и ю п а р а ж и д к и х декагидронафталинов от принятых (унифицированных) значений Год опубли кования работы Пределы т-ры, C Автор Ссылка на литературу от до J P , найд.— —укиф., %
0
п/п
цис-А е к а г и д р о н а ф т а л и н 1 2
1945 1950
Сейер и Манн Фенске и соавторы
[121, 122] [54]
105,11 99,4
194,71 195,7
j j
2,9 0,80
тпранс-Я е к а г и д р о н а ф т а л и и 1 2 187,1 1 187,3
1945 1950
Сейер и Манн . Фенске и соавторы
[121, 122] [54]
83,5 83,9
1
j
j
+8,8 0,85
Средние отклонения приведены только для указанных пределов температур из-за отсутствия надежных данных для других температур.
1
Терпеновые углеводороды. C H
1 0
i g
(табл. 122—136)
1 0 l e
Давление насыщенного пара терпеновых углеводородов C H изучали Пикет и Питерсон [109], Линдер [87], Рудаков и Коротов [10] и Фугуит и соавторы [59]. Пикет и Питерсон (1929 г.) изучали дав ление насыщенного пара а-пинена, /3-пинена и дипентена. Исходные углеводороды были плохо очищены и перегонялись (5—95%) в пре делах 3—4°. Поэтому данные цитированных авторов неточны. Линдер (1931 г.) изучил давление насыщенного пара лимонена и пинена. Рудаков и Коротов (1937 г.) изучили давление насыщенного пара а-пинена, .^-карена, камфена, лимонена и дипентена динамическим методом в эбуллиоскопе Свентославского. Исходные углеводороды были подвергнуты для того времени хорошей очистке. Фугуит и соавторы (1942 г.) выполнили определения давления насыщенного пара а- и 0-пиненов удовлетворительной чистоты. Для всех перечисленных терпеновых углеводородов, кроме 0-пинена, в основу наиболее надежных значений давления насыщенного пара положены данные Рудакова и Коротова. Для /?-пинена в качестве наиболее надежных значений приняты данные Фугуита и соавторов.