* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Часть Л Критическое рассмотрение литературных данных 103 я-Пропилбензол. C H 9 12 (табл. 47—55) Давление насыщенного пара к-пропилбензола изучалось в четы­ рех работах (см. табл. 47). Наиболее точные данные получены в рабо­ тах Уиллингхема и соавторов [163] и Форциати, Норриса и Россини [57]. Отклонения данных Уиллингхема и соавторов от данных Форциати, Норриса и Россини приведены в табл. 52 и на фиг. 5. Форциати, Нор­ рис и Россини имели в своем распоряжении более чистый исход­ ный углеводород (9Э,80%), чем Уиллингхем и соавторы (99,72%). Поэтому принятые в настоящей работе наиболее надежные значения по давлению насыщенного пара w-пропилбензола основаны на экспе­ риментальных данных Форциати, Норриса и Россини и вычислялись с помощью уравнения (27) (см. табл. 50). Средние отклонения данных различных авторов от принятых зна­ чений приведены в табл. 55. Данные Уорингера (1900 г.) резко завы­ шены и отклоняются от принятых значений в среднем на 159%. На эту ж е величину преувеличены и значения, приведенные в справоч­ нике „Международные критические таблицы" (1927 г.). В своем справочнике Россини и соавторы [114] предложили для описания зависимости давления насыщенного пара «-пропилбензола от температуры уравнение (25): Ig P** = 6,95175 1491,548 207,171 - f f (25) Коэфициенты В и С совпадают со значениями коэфициентов урав­ нения (26) Уиллингхема и соавторов. Лишь значение коэфициента А отличается на 0,00003 от значения того ж е коэфициента уравнения (26). 0,07 I Щ X OfiS Q OU t * <> орз Q OZ 4 X :< < X о > O Ot t -X > о X X о "X о eft ъ 0 с\-0fit 0,02 -0,03 <•> J ~ < У-7 80 ВО 100 ПО 120 130 Температура, C 0 Ш 150 160 110 Фиг. 5. Отклонения экспериментальных данных Уиллингхема и соавторов [163] и Форциати, Норриса и России * [ 7] по давлению пара жидкого м-пропилбензола от принятых (унифицированных) значений. ! — данные Уиллингхема н соавторов [163]; t — данные сини [ 5 7 ] . Форциати, Норриса и Рос­