* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Пользуясь законом получим (фиг. 13). т суммирования элементарных h Я%) сил трения г г - («i + ß i ? 1 ) S01 + К + S 0V (35> где д — давлепие на контакте при граничном трении; q — то же, при сухом трении; г 2 » $ 0 1 = Sfß —S$2i ^ ^ ^ ^ Ю ЮО 1000 10000 5м И Толщина слоя смазни Фиг. 13. Частный случай кривой опорпой поверхности при линейном распределении неровностей: h _ максимальная высота перовности; S — коитуркая площадь касания; 3 ^ — площадь каспипл, соответствующая повышенному сопротывленпю сдвига; 8^ — площадь касания» соответствующая обычному сопротивлениюсдвига. K Фиг. 12. Сопротивление сдвигу топких слоен смазки на поверхностях различной шероховатости; па каждой кривой указана средняя высота неpounoCTCii в мк; J — п о л и р о п а л н а п пооерхпость. Подставив эти вырал«ения в формулу (35) и сделав соответству­ ющие преобразования, получим -Г Г2 N N (36) где C , - Y Ä i I ( a i - e « ) + ?i(Pi-ßJJ. Константа С имеет зпак минус, потому что по физическим усло­ виям cti < ал и ß < р2. Возрастание догрузки обусловливает переход коэффициента тре­ ния через максимальное значение. Это объясняется тем, что при возрастании нагрузки смазка выдавливается последовательно с от­ дельных выступов. Коэффициент трения тем меньше, чем глаже по­ верхность* х x 25