* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

104 КСИЛИЛ Такой расход кислот будет в том случае, если для первой, второй и третьей нитрационной смеси пользоваться свежими кислотами. Обычно же дли составления кислотной смеси для второй нитрации пользуются отработанной кислотой от третьей нитрации и для первой нитрации со­ ставляют кислотную смесь из отработанной кислоты от второй и третьей дитраний, скрепивших соответствующей ..свежей кислотой. При таком использовании кислот расход свежих кислот значительно сокращается. В табл. 29 указан расход кислот и выход тринитроксилола при разных способах изготовления. Г. Сравнительная оцэнка способов изготовления тринитроксилола Сопоставляя эти цифры, можно сделать следующее заключение: даже при работе на свежих кислотах наиболее экономичным в смысле рас­ хода кислот является способ нитрации ксилола в три фазы и способ ни­ трации в две фазы (первая — получение мононитро, вторая — получение тринитро). В случае же использования отработанных кислот от последую­ щих фаз нитрации для составления кислотных смесей для предыдущих фаз нитрации расход свежих кислот сократится еще больше. Самым неэкономичным по расходу свежих кислот является способ получения тринитроксилола в одну фазу. Но зато этот способ дает наи­ больший выход готового продукта, отличается меньшей сложностью тех­ нологического процесса (вся нитрация проходит в одном аппарате). Не­ достатком этого способа, кроме большого расхода свежих кислот, явля­ ется также и низкое качество готового продукта. Способы получения тринитроксилола в две и три фазы имеют сле­ дующие преимущества перед однофазным способом. Во-первых, при 2 — з операциях происходит более полное окисление ненужных примесей; вовторых, при обработке большим количеством отработанных кислот более полно удаляются маслянистые примеси; в-третьих, кристаллы получа­ ются более (крупные, что позволяет лучше отжимать отработанные кис­ лоты; в-четвертых, меньше теряется готового продукта при промывке и отжимке и, в-пятых, при этих способах меньше расходуется свежих кис­ лот, гак как при условии перехода через мононитро ксилол можно ис­ пользовать почти целиком отработанную кислоту ог второй нитрации для составления кислотной смеси для первой нитрации. Если же перехо­ дить через динитроксилол, можно использовать отработанной кислоты второй нитрации для тех же целей около 4 0 % . Трехфазный же способ имеет экономические выгоды, заключающиеся в том, что принцип по­ строения кислотных смесей дает возможность целиком использовать от­ работанные кислоты последующей нитрации на приготовление кислот­ ной смеси предыдущей нитрации. Разница в качестве и количестве ксилила, полученного но двухфаз­ ному или трехфазному способам, — незначительна, и единственно, что решает рентабельность способа — это экономично построенный кислотооборот. Отрицательными моментами при двухфазном и трехфазном спо­ собах получения тршиггроксилола являются следующие: 1) необходимо иметь две группы (при двухфазном) и три группы (при трехфазном) нитраторов разных объемов; 2 ) увеличивается количество зданий при од­ ной и той же мощности производства; з) необходимо иметь свпаралионные колонны или центрофуги для отделения моно ищи дипродукта от от­ работанной кислоты, à в последнем случае — и от жидких нитропродук­ тов; 4 ) потери готового продукта при сепариравании и центрофугировании; 5 ) увеличивается расход пара и рабочей силы; 6) усложняется кис­ лотное хозяйство.