* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

473 Такое решение нельзя признать правильным. На должника по регрессному требованию возлагается обязанность возместить кредитору уплаченный им третьему лицу платеж в полном объе ме. Исключения из этого положения могут быть предусмотрены законом. Согласно статье 241 Трудового кодекса РФ за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации при ис полнении трудовых обязанностей, работники, по вине которых причинен ущерб, несут материальную ответственность в размере прямого действительного ущерба, но не более своего среднего ме сячного заработка. Материальная ответственность свыше средне го месячного заработка допускается лишь в случаях, указанных в законодательстве. Из материалов дела следует, что в момент дорожно транс портного происшествия Ш. находился при исполнении своих слу жебных обязанностей. В связи с этим фактом, а также с отсутствием в действиях ра ботника состава преступления на данные правоотношения долж ны распространяться требования статьи 241 Трудового кодекса РФ, а не нормы гражданского законодательства. (п. 4 – Опреде ление Верховного суда РФ от 24 августа 2001 г. № 30 В01). Примечание: Трудовой кодекс в настоящее время предусма тривает, что в случае причинения ущерба в результате админи стративного проступка, если таковой установлен соответствую щим государственным органом (вина работника установлена), на работника возлагается материальная ответственность в пол ном размере причиненного ущерба (п. 6 ст. 243 Трудового ко декса РФ). Следует учесть, что материальная ответственность работни ка исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неис полнения работодателем обязанности по обеспечению надле жащих условий для хранения имущества, вверенного работни ку. Например, кладовщик не будет нести материальную ответ ственность, если работодатель не обеспечил определенную тем пературу в жаркий летний период на складе, где хранились за мороженные продукты питания. В результате жаркой погоды продукты испортились, а организации был причинен матери альный ущерб. Ущерб должен быть реальным, а не мнимым. В трудовом праве в размер ущерба не включаются не полученные органи www.rosbuh.ru www.rosbuh.ru www.rosbuh.ru