* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

qndepf`mhe 2.5.3. Русская философско-историческая мысль 30–60-х годов XIX в. (П.Я. Чаадаев, И.В. Киреевский, В.Ф. Одоевский, А.С. Хомяков, К.С. Аксаков, Ю.Ф. Самарин, А.И. Герцен, П.Л. Лавров) ..................................................................................................................148 2.5.4. Н.Я. Данилевский, К.Н. Леонтьев, В.И. Ламанский ............................................................153 2.6. Историология и смежные с ней науки в XIX — начале XX века............................................155 2.6.1. Вводные замечания ...................................................................................................................155 2.6.2. Новые данные исторической науки и линейно-стадиальное понимание истории ..................................................................................................................................................156 2.6.3. Возникновение этнологии, первобытной археологии и палеоантропологии ................159 2.6.4. Возникновение науки о первобытной истории (палеоисториологии) и ее качественное отличие от историологии цивилизованного общества (неоисториологии) ...............................................................................................................................161 2.6.5. Этнология и археология: от эволюционизма к антиэволюционизму ..............................162 2.6.6. Плюрально-циклические концепции в социологии............................................................164 2.7. Развитие плюрально-циклического взгляда на историю в XX веке ......................................165 2.7.1. Н.С. Трубецкой и евразийство ................................................................................................165 2.7.2. О. Шпенглер................................................................................................................................167 2.7.3. А.Дж. Тойнби ..............................................................................................................................168 2.7.4. Ф. Бэгби, К. Квигли, С. Хантингтон, Л.Н. Гумилев, П.А. Сорокин ...................................170 2.7.5. Два разных циклизма ................................................................................................................172 2.7.6. Специалисты-историки о построениях О. Шпенглера, А.Дж. Тойнби и Л.Н. Гумилева ....................................................................................................................................172 2.7.7. Значение исторического плюрализма в развитии философско-исторической мысли .....................................................................................................................................................175 2.8. Возрождение унитарно-стадиальных концепций общественного развития в социальных науках на Западе во второй половине XX века .......................................................177 2.8.1. Причины возрождения унитарно-стадиального подхода в середине ХХ века ..............177 2.8.2. Возрождение эволюционизма в этнологии ..........................................................................179 2.8.3. Эволюционизм в социологии ..................................................................................................180 2.8.4. Концепции индустриального общества ................................................................................182 2.8.5. Возникновение и упадок концепций постиндустриального общества ...........................183 2.8.6. Еще одна современная стадиальная типология социоисторических организмов: премодерное, модерное и постмодерное общество ......................................................................189 2.8.7. Концепции модернизации .......................................................................................................189 2.9. Концепции зависимости, или зависимого развития ................................................................194 2.9.1. Предыстория — концепции империализма .........................................................................194 2.9.2. Концепции центра–периферии и периферийного капитализма (Р. Пребиш) ............196 2.9.3. Депендетизм (Т. Дус-Сантус, Р.М. Марини) .........................................................................197 2.9.4. Концепция зависимо-ассоциированного общества (Ф.Э. Кардозу, Э. Фалетто) ..........198 2.9.5. Концепция капитализма субразвития (А. Агиляр) ..............................................................199 2.9.6. Латинская Америка как родина концепций зависимого развития и периферийного капитализма .........................................................................................................199 2.9.7. Разработка концепции зависимости западными экономистами......................................200 2.9.8. Концепции альтернативного развития, опоры на собственные силы и нового международного экономического порядка ....................................................................................201 2.9.9. Критика концепций зависимости апологетами капитализма ...........................................202 2.10. Мир-системный подход................................................................................................................202 2.10.1. А.Г. Франк и его взгляды на недоразвитость и развитость стран мира.........................202 610