* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

8. j`ohŠ`khgl b Šrohje правительства с тем, чтобы они предоставили корпорациям, желающим завести дело в данной стране, государственные субсидии. Если учесть постоянное сокращение заработной платы основной массы трудящихся, а тем самым и налогоблагаемой базы, то нетрудно понять, что результатом деятельности олигархов было сокращение доходов государственных бюджетов. Это делало неизбежным сокращение и расходов, причем прежде всего за счет социальной сферы. Но олигархи подрывали «государство всеобщего благоденствия» не только таким образом, но и прямо, ставя в качестве необходимого условия вложения капитала в экономику страны сокращение социальных расходов. Другим немаловажным условием было снижение или даже полное прекращение расходов на защиту природной среды. С тем, чтобы окончательно лишить государство возможности влиять на экономическую жизнь, корпорации требуют от правительств передачи в их руки всех ранее управляемых государством секторов экономики. Идет приватизация и дерегулирование почты и телефонной связи, электроэнергиии и водоснабжения, воздушного сообщения и железных дорог. Угроза вывода капитала и сокращения рабочих мест использовалась и для того, чтобы заставить рабочих и служащих смириться со снижением заработной платы и ухудшением условий труда. Рабочии и служащим предприятий тех или иных стран столкнулись теперь с силой глобальной капиталистической олигархии. И перед ней они оказались во многом беспомощными. Забастовки, которые ранее были действенным средством обуздания алчности хозяев, в новых условиях стали терять свою действенность. «Организациям трудящихся, в большинстве случаев национальным, — пишут Г.-П. Мартин и Х. Шуманн, — противостоит корпоративнный Интернационал, который в ответ на любые претензии прибегает к своему излюбленному и безотказно действующему средству — переводу производства за границу»1. Государство в новых условиях потеряло не только валютный и налоговой суверенитет. Пошатнулась и его монополия на насилие. Снятия ограничений на движение капитала способствовало необычайному росту экономической преступности. «Эсперты считают, — писали в 1996 г. Г.-П. Мартин и Х. Шуманн, — что организованная преступность является сейчас наиболее растущей отраслью мировой экономики, ежегодно приносящей прибыль в 500 миллирдов долларов»2. Растет торговля наркотиками, угнанными автомашинами, оружием, перевоз нелегальных иммигрантов, незаконный временный труд, всевозможные виды контрабанды, охранный рэкет. Мощные гангстерские картели прибирают к рукам легальный безнес и значительную часть государственного аппарата. Привычным делом стали заказные убийства. Судебные власти не способны ни добраться до подлинных организаторов экономической преступности, ни конфисковать активы преступных корпораций. В условиях существования глобальной финансовой системы и оффшорных зон «отмывание» криминальных денег — дело более чем легкое. «Если вы хотите отмыть доходы, нажитые нечестным путем, — откровенно признает немецкий банкир Фолькер Шрайб, — то в сегодняшем мире это можно без проблем делать почти повсеместно»3. Характеризуя общее положение на Западе, Г.-П. Мартин и Х. Шуманн пишут: «Страны, до сих пор наслаждавшиеся процветанием, сейчас пожирают социальную составляющую своей структуры даже быстрее, чем они уничтожают окружающую среду»4. В результате в массе населения крайне обостряется неуверенность и страх за свое будущее, который был заметен и на стадии позднего ор1 2 3 4 Мартин Г.-П., Шуманн Х. Указ. раб. С. 154. Там же. С. 276. Цит.: Там же. С. 275. Там же. С. 27. 539