* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ophknfemhe. qnbpelemmnqŠ|: nqmnbm{e Šemdem0hh h oepqoejŠhb{ hqŠnph)eqjncn p`gbhŠh“ 8.7. oе!е.%д %2 C%ƒд…ег% %!2%*=C,2=л,ƒм= * C%ƒд…еLшем3: =K“%лю2…%е %K…,?=…,е , дем%…2=› &г%“3д=!“2"= "“е%K?ег% Kл=г%де…“2", [ Поздний ортокапитализм, превративший большинство членов общества в обеспеченных людей, в то же время не устранил не только гигантского и постоянно увеличивающегося разрыва в имущественном положения разных групп населения, но и самой настоящей нужды и бедности. Но все же, хотя при позднем ортокапитализме разрыв в имущественном положении самых верхов и остальной части общества, включая «средний класс», продолжал расти, положение среднего имущественного разряда в общем и целом улучшалось. Шло относительное обнищание, но не было абсолютного. Положение начало меняться, начиная, примерно, с середины 70-х гг. XX в. Началось перерастание позднего ортокапитализма в позднейший. С 1973 г. по 1994 г. реальный ВВП на душу населения в США вырос на 33 %. Но одновременно реальная почасовая заработная плата рядовых работников упала на 14 %, а реальная недельная заработная плата — на 19 %. К концу 1994 г. реальные заработки вернулись к уровню конца 50-х гг. В среднем заработки снижались на 2,3 % в год, причем с каждым годом темп падения заработков основной массы работников ускорялся1. Все это нельзя назвать иначе как абсолютным обнищанием. Абсолютное обнищание на одном полюсе сопровождается абсолютным ростом богатства на другом. В течение 80-х гг. весь прирост заработков у мужчин достался верхним 20 %, причем 64 % этого прироста пришлось на долю верхнего одного процента. Если же рассматривать не заработки, а доходы, то оказывается, что верхний 1 % получил еще больше — 90 % всего увеличениях доходов. Средний заработок 500 самых высокооплачиваемых управляющих в американских компаниях повысился с 35 до 135 средних заработков промышленных рабочих. К началу 90-х гг. доля богатства, принадлежащего верхнему одному проценту населения удвоилась по сравнению с серединой 70-х гг. (примерно с 20 % до более чем 40 %)2. Процесс абсолютного обнищания основной массы работников и резкого возрастния имущественного неравенства, начавшийся в США, распространился на все остальные страны центра3. По меньшей мере, с 1991 г. идет непрерывное снижение среднего дохода западных немцев4. Одновременно во всех странах Запада растет безработица. Сокращение числа рабочих мест нарастает лавиноподобно. «Перемещение производства в более благоприятные зоны, упрощение его структуры, массовые увольнения, — пишут Г.-П. Мартин и Х. Шуманн, — все это говорит о том, что высокопроизводительная и высокотехнологичная экономика оставляет обществу всеобщего благоденствия все меньше рабочих мест и делает его потребителей лишними людьми. Назревает экономическое и социальноеь потрясение неслыханных масштабов»5. Все это вызывает тревогу даже у людей, которые совсем недавно прославляли курс на неуклонное сокращение рабочих мест. Американский экономист и банкир Стивен Роуч в мае 1996 г. в письме клиентам своего банка писал: «Рабочую силу нельзя выдавливать вечно. Тактика бесконечного сокращения рабочей силы и урезания реальной зарплаты — это в конечном счете рецепт индустриального вымирания»6. Постоянно растет тот слой людей, который некоторые экономисты именуют люмпен-пролетариатом. Одну из его составляющих принято именовать бездомны1 2 3 4 5 6 Туроу Л.К. Указ. раб. С. 33, 35. Там же. С. 31–32. Там же. С. 47 сл. Мартин Г.-П., Шуманн Х. Указ раб. С. 22 сл. Там же. С. 142. Там же. С. 168. 536