* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

3.14. hm{e (jpnle l`pjqhqŠqjni) qnbpelemm{e jnm0eo0hh nqmnb nayeqŠb` h dbhfryhu qhk hqŠnphh «Географическая ось истории» (1904; рус. пер.: Элементы. Евразийское обозрение. № 7. 1996) была предпринята попытка нарисовать с позиций геополитики картину мировой истории. В ней получила достаточно отчетливое выражение мысль о том, что суть мировой истории заключается в борьбе между морскими и континентальными народами и державами. Идея борьбы теллургократии (сухопутного могущества) и талассократии (морского могущества), «Земли» и «Моря» нашла выражение в работах американца Альфреда Тейяра Мэхэна (1840–1914) «Влияние морской силы на историю. 1660–1783» (1890; рус. пер. СПб., 1896; М.; Л., 1941; СПб., 1995; М.; СПб., 2002.) и «Влияние морской силы на Французскую революцию и империю. 1793–1812» (рус. пер.: М.; Л., 1940; Т. 1–2. М., 2002.). В последующем эта идея была подхвачена и разработана многими другими адептами геополитики: французом Видалем де ля Бланшем (1845–1818), приверженцами немецкого фашизма (нацизма) Карлом Хаусхофером (1869–1946) и Карлом Шмиттом (1888–1985), американцами Никласом Спайкменом (1893–1943) и Дональдом Майнингом. Перу К. Хаусхофера принадлежит много работ, среди которых «Границы в их географическом и политическом значении» (1927), «Панидеи в геополитике» (1931), «Статус-кво и обновление мира» (1939), «Континентальный блок» (1941) (рус. пер. Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М., 2001). Взгляды К. Шмитта были четко изложены в статье «Планетарная напряженность между Востоком и Западом и противостояние Земли и Моря» (1959; рус. пер.: Элементы. Евразийское обозрение. № 8. 1996). В России идеи геополитики разрабатывались Григорием Николаевичем Трубецким (1874–1930) в книге «Россия как великая держава» (СПб., 1910); Евгением Николаевичем Трубецким (1863–1920) в работе «Национальный вопрос, Константинополь и София» (М., 1915; послед. изд.: Трубецкой Е.Н. Смысл жизни. М., 1994), Вениамином Петровичем Семеновым-Тян-Шанским (1870– 1942) в труде «О могущественном территориальном владении применительно к России» (Пг.,1915; послед. изд.: // Рождение нации. М., 1996). В последующем эту эстафету подхватили евразийцы (С.Н. Трубецкой, П.Н. Савицкий и др.) В СССР геополитика была под запретом. В настоящее время в России у нее немало приверженцев. Достаточно упомянуть книги Константина Эдуардовича Сорокина «Геополитика современности и геостратегия России» (М., 1996), Александра Гельевича Дугина «Основы геополитики. Геополитическое будущее России» (М., 1997) и Камалудина Серажудиновича Гаджиева «Геополитика» (1997) и «Введение в геополитику» (1998). Идеи геополитики разделяет и пропагандирует Геннадий Алексеевич Зюганов. В книге «Держава» (М.,1994) он следующим образом излагает основные положение геополитики: «На протяжении всей истории человечества в основе государственного строительства лежат два альтернативных, непрерывно соперничающих подхода к освоению земной поверхности. Они могут быть обозначены как подход «континентальный», сухопутно-экспансионистский, характерный для материковых государств, и подход «морской», основывающий экономическую экономическое процветание и государственную мощь метрополии на эксплуатации заморских территорий, что делает принципиально важным господство на водных коммуникациях»1. Эти положения, Зюганов повторяет и в книгах «Уроки жизни» (М., 1997) и «География победы. Основы российской геополитики» (М., 1997). Он считает их верными и, исходя из них, пытается набросать дальнейшие пути развития России. Идеям геополитики не чужд и Владимир Вольфович Жириновский, о чем свидетельствует его объемистая книга «Геополитика и русский вопрос» (М., 1998). Сейчас у нас все чаще и чаще геополитику трактуют как особую научную дисциплину, имеющую свой собственный объект исследования, с чем трудно 1 Зюганов Г.А. Держава. 2-е изд., дораб. и доп. М., 1994. С. 63. 339