* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

3.13. l`Šeph`khqŠh)eqjne onmhl`mhe hqŠnphh h opnakel` nqmnb{ nayeqŠb` h dbhfryhu qhk hqŠnphh 3.13. l=2е!,=л,“2,че“*%е C%…,м=…,е ,“2%!,, , C!%Kлем= %“…%"/ %K?е“2"= , д",›3?,. “,л ,“2%!,, 3.13.1. a/л л, j. l=!*“ .*%…%м,“2%м , ƒ…=2%*%м *=C,2=л,“2,че“*%L .*%…%м,*,? К. Маркс был одним из величайших теоретиков политической экономии. Эту бесспорную истину пытались в перестроечное и постсоветское время опровергнуть многие авторы. «Нельзя не отметить как недоразумение тот факт, — писал публицист Виктор Сергеевич Бондарев, — что до сих пор советские люди считают Маркса экономистом, хотя к экономике „Капитал” имеет косвенное отношение. На самом деле это — местами изысканное философское произведение, содержащее ряд концепций-гипотез. В нем нет статистических выкладок, эмпирических данных. Да и зачем философу статистика? Он творит по своим правилам согласно имеющимся традициям»1. «Чтобы сделать привлекательным „призрак коммунизма”, — утверждал Евгений Михайлович Майбурд, — потребовалось сотворить ужасающий призрак капитализма. Маркс выдумал его — описанный там „капиталистический способ производства”. Поэтому „Капитал” — не научная монография, это чудовищно гипертрофированная поджигательская листовка»2. Все это повторяется им в книге «Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров» (М., 1996). Мысли эти не оригинальны. Примерно то же самое, но в более корректной форме, излагал К. Поппер в «Письме моим русским читателям», предпосланным русскому переводу его сочинения «Открытое общество и его враги» (1945; 1966; рус. пер.: Т. 1–2. М., 1992). «Слово «капитализм», — читаем мы в нем, — получило широкую известность и всеобщее признание благодаря Марксу и марксизму… Важно, однако, то, что капитализм в том смысле, в каком Маркс употреблял этот термин, нигде и никогда не существовал на нашей планете Земля — он реален не больше, чем дантовский Ад… «Капитализм» в Марксовом понимании представляет собой неудачную теоретическую конструкцию. Это всего лишь химера, умственный мираж»3. Из этих слов совершенно ясно, что Поппер плохо знаком с историей экономической мысли и вообще с экономической литературой. Термин «капитализм» был создан и введен в научный оборот вовсе не марксистами. Впервые употребил его, по-видимому, французский утопист и историк Луи Блан (1811–1882), а широкое распространение это слово приобрело после появления книги немецкого экономиста, социолога и историка Вернера Зомбарта (1863–1941) «Современный капитализм» (1902; рус. полн. пер.: Т. 1. Вып. 1–2. М., 1903; Т. 2. 1905). Сам К. Маркс слово «капитализм» в своих работах никогда не употреблял4. Самое же удивительное состоит в том, что автор совершенно забыл о том, что содержится в основном тексте его же собственной работы. А писал он о том, что «попытка Маркса использовать то, что можно назвать «логикой классовой ситуации», для объяснения функционирования институтов системы промышленного производства, несмотря на определенные допущенные им преувеличения и приуменьшения значения некоторых важных аспектов этой ситуации, представляется мне превосходной. Она действительно превосходна — по крайней мере, как социологический анализ той стадии развития системы промышленного произ1 2 3 4 Бондарев В. Последняя страсть вождя // Горизонт. 1991. № 10. С. 29. Майбурд Е. Фиктивный «Капитал» // НГ. 07.04.1992. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1. М., 1992. С. 11, 14. Об истории термина «капитализм» см.: Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. Т. 2. Игры обмена. М., 1988. С. 228–230. 311