* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

3.9. bngmhjmnbemhe onkhŠh)eqjni }jnmnlhh h nŠjp{Šhe qn0h`k|mn-}jnmnlh)eqjhu nŠmnxemhi Такая экономическая концепция и вытекающая из нее практика получили название меркантилизма. Она зародилась в XVI в. Одним из первых выдающихся представителей меркантилизма был Антуан Монкретьен (1575/6–1621). Именно ему новая наука была обязана своим названием. В 1615 г. в Руане увидела свет его книга, носившая название «Трактат политической экономии». Термин экономика возник в результате сочетания двух греческих слов. Первое из них «ойкос», обозначавшее домовое хозяйства, в состав которого, кроме членов семьи могли входить зависимые люди, в частности рабы: второе — «номос» — закон. Уже в античной Греции стали появляться книги, целью которых было научить искусству ведения этого хозяйства — ойкономии (экономии). Самым известным из них является написанный древнегреческим историком Ксенофонтом (ок. 430–355/354) трактат «Ойкономия» (рус. пер.: Домострой // Ксенофонт. Сократические сочинения. СПб., 1993). Целью А. Монкретьена было подчеркнуть, что в его работе речь идет о ведении не домашнего хозяйства, а хозяйства страны, государства. Греческий термин для обозначения государство — «полития». Отсюда и термин «политическая экономия», т. е. наука об экономике государства. Уже меркантилисты стремились не только предложить определенную экономическую программу, но и разобраться в самой экономике. Капиталистическая экономика на поверхности выступает как рынок, как система отношений обмена, а люди, втянутые в эту систему, выступают в ней исключительно лишь как продавцы и покупатели. Если принять во внимания, что меркантилисты особое внимание обращали на международную торговлю, то нетрудно понять, почему они занимались в основном лишь сферой обращения. Собственно производством они пренебрегали. Их прежде всего интересовала прибыль, которая у них сводилась к торговой. Такую прибыль можно было получить одним путем: покупая товары по одной цене, а продавая по другой, более высокой. Поэтому их не мог не заинтересовать механизм образования и изменения цен. Так они подошли к проблеме стоимости и закона стоимости. Но решить ее они не могли. Помимо всего прочего мешало и то, что внешняя торговля, которая находилась в центре их внимания, нередко носила в те времена характер неэквивалентного обмена. А между тем проблема стоимости была поставлена задолго до этого времени. Это сделал Аристотель в своей «Никомаховой этике» (рус. пер.: Соч.: В 4 т. Т. 4. М., 1983). А в «Политике» он предпринял первую попытку анализа капитала в тех его формах, в которых последний существовал в ту эпоху: в форме торгового и ростовщического капитала. Для деятельности, направленной на извлечение прибыли, Аристотель предложил даже особый термин — хрематистика. Поэтому некоторые историки политэкономии считают, что именно он стоял у истоков этой науки1. Но, поставив все эти проблемы, Аристотель их не решил. И вряд ли его можно за эту упрекнуть. 3.9.3. m=ч=л% *л=““,че“*%L C%л,2,че“*%L .*%…%м,,: r. oе22,, o. a3=г,льKе!, t. jе…., f. Šю!г% Следующий шаг был сделан двумя выдающимися экономистами XVII в. — англичанином Уильямом Петти (1623–1687), среди работ которого выделяется «Трактат о налогах и сборах» (1662; рус. пер.: Экономические и статистические работы. М., 1940; Антология экономической классики. Т. 1. М., 1993), и французом Пьером Лепезаном де Буагильбером (1646–1714) с его трудами «Розничная торговля во Франции» (1699) и «Рассуждение о природе богатства, денег и нало1 См., например: Polany K. Aristotle Discovers the Economy // Trade and Market in the Early Empires. Chicago, 1957. 287