* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1. opnakel` qraqŠ`mŠ` hqŠnph)eqjncn opn0eqq` ния понятия отдельного конкретного общества в качестве важнейшей категории исторической науки, автор предложил для обозначения этого понятия данный старый термин1. После этого словосочетание «социальный организм» получило распространение и вновь стало использоваться специалистами в области разных общественных наук, но далеко не всегда в предложенном смысле. Стали писать об этносоциальном организме, социальном организме родства и т. п. Социальными организмами стали называть самые различные общественные образования, включая общественные классы и т. п. Таким образом, в научное обращение вошел термин «социальный организм», но отнюдь не понятие отдельного конкретного общества. Именно многообразие значений, которые стали вкладываться в словосочетание «социальный организм», побудило автора отказаться от него и предложить для обозначения отдельного конкретного общества новый термин «социально-исторический (социоисторический) организм». 1.3. nK?е“2"%, г%“3д=!“2"%, ц,",л,ƒ=ц, , “2!=…= 1.3.1. oе!"%е ƒ…=че…,е “л%"= &%K?е“2"%[ O “%ц,=ль…%-,“2%!,че“*,L (“%ц,%,“2%!,че“*,L) %!г=…,ƒм Как явствует из сказанного выше, первое, исходное и, пожалуй, самое важное для историка и этнолога значение термина «общество» — отдельное, конкретное общество. Этот смысл слова «общество» очень часто не отличают от другого его значения — общества вообще, в котором выражается то общее, что присуще всем конкретным отдельным обществам независимо от их типа, индивидуальных особенностей, времени существования и т. п. А отличать эти два смысла слова «общества» крайне необходимо для любого обществоведа, историка прежде всего. Каждое такое отдельное конкретное общество является особого рода более или менее самостоятельно развивающимися органическим целым, что дает основание назвать его «социально-историческим (социоисторическим) организмом» (сокращенно — «социором»). Социоисторический организм есть, таким образом, отдельное конкретное общество, представляющее собой относительно самостоятельную единицу исторического развития. Каждый социоисторический организм локализован во времени и пространстве. Он занимает определенную территорию. Он обязательно когда-то возник, а многие родившиеся в свое время социоисторические организмы давно уже исчезли, ушли с исторической сцены. Понятие социоисторического организма необходимо для всех общественных наук, но особенно оно важно для историологии. Именно социоисторические организмы являются главными, первичными субстантами истории и одновременно основными объектами исторического исследования. Историки прежде всего пишут историю Ассирии, Урарту, Афин, Спарты, Византии, Японии, Англии, Франции, России и т. п. Каждый социоисторический организм составляют люди, подчиненные одной публичной власти. Границы социально-исторического организма есть границы публичной власти. В применении к классовому обществу социорные границы, как правило, совпадают с государственными границами. Сам термин «государство» имеет два основных смысла. Одно значение — определенный аппарат власти, аппарат принуждения. Другое — достаточно четко отграниченная населенная людьми территория, находящаяся под властью одной 1 См.: Семенов Ю.И. Категория «социальный организм» и ее значение для исторической науки // ВИ. 1966. № 8. 32