* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ÕÎÇßÉÑÒÂÎ ÑÎÖÈÀËÜÍÎÅ Х деятельности управляющему (командующему) центру. При этом государственное обычно рассматривается как высшее по типу развития. В демократическом об ществе ни один из этих секторов не может рассматри ваться как предпочтительный, «более прогрессивный» или перспективный. Их конкретно историческое соот ношение складывается как результат противоречивого взаимодействия интересов потребителей, производите лей и общества. Исходным является факт разной настоятельности разных потребностей для индивидуальных (семейных) потребителей. Структура сугубо индивидуальных по требительских (спросовых) предпочтений не дает обыч но того состава потребления и особенно того уровня потребления некоторых благ, который обеспечивает траекторию социального развития, отражающего цели общества. Например, каждому известно, что «ученье — свет, а неученье — тьма». Однако определяя направ ление семейных трат, люди не склонны тратиться на стремленье к свету. На основе индивидуальных потре бительских предпочтений не будет затрат, достаточных для современного образования, просвещения, здраво охранения, культурного обслуживания и т. п. Исторически все отрасли обобществленного секто ра социального хозяйства сформировались именно из желания общества и государства повысить в общем объеме потребления долю средств на удовлетворение потребностей, недооцениваемых индивидуальными потребителями (менее для них настоятельных, а с об щественной точки зрения очень важных). В той мере, в какой потребители готовы тратить достаточно средств на удовлетворение общественно приоритетных потреб ностей, нужды в дотировании и льготировании их по требления нет. Напротив, в той мере, в какой индиви дуальные потребители «недооценивают», по мерке общественных приоритетов, те или иные потребности, общество и государство «опекают» эти потребности, добиваясь должного их удовлетворения путем льготно го, дотационного или бесплатного предоставления. Эта деятельность общества и государства приобретает вид обобществленного сектора социального хозяйства, сек тора социальной приоритетности, предмета государ ственных и общественных социальных программ. 667